理应承担。基于上述理由，请求法院依法判令：1、被告江西利达房地产开发有限公司偿还借款（略）元，利息（略）元。由被告赣州市利达商贸有限公司、被告陈某某负 连带保证人；约定期限内，甲方未履行还款义务，乙方有权拍卖甲方的抵押房产，本协议担保条款具有法律效力，不因主合同的法律效力受影响，单独有效；甲方未在期限 ...

发展有限公司(下称良基公司)因与被上诉人林某某、林某宝璇、原审被告曾某某民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民一初字第X号民事 十个月，良基公司以其开发的广州房地产项目(万昊广场)中的权益作为上述借款的担保。2001年1月16日，林某某、林某宝璇从上海汇款2400万元人民币 ...

，不具备借款或投资的法律特征，其性质既不是借款合同，也非投资协议，而实际上属于合作性质的协议。《备忘书》约定的内容，是当事人双方的真实意思表示，且 等方面都不具有定型化，很难用一个统一的固定的尺度去衡量它们的各个环节。民间借贷的本质属性展现为平等民事主体之间互通有无、融通资金，即互利、互助、互济性质的 ...

男，X年X月X日出生，汉族，公司职员，现住（略）。 焦某与田某民间借贷合某纠纷一案，大连市X区人民法院于2008年11月9日作出（2008）沙审民初字 未向焦某主张还款，也没有通知其车辆损毁的事实，可认为田某和焦某之间的借款协议自然延续，并依据《中华人民共和国合某法》第二百一十一条“自然人之间的借款合 ...

事实，同意偿还借款。 被告朱某辩称：其的确为被告黄某乙向原告黄某甲借款提供了担保。 经审理查明：被告黄某乙于2011年11月2日向原告黄某甲借款 民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄某乙、朱某在2012年12月31日前一次性连带偿还原告黄某甲 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告唐某因与被告刘某、杨某发生民间借贷，于2012年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王雅军独任 纠纷，律师代理费为21000元。因刘某、杨某未偿还借款，故诉至法院。 上述事实，有《借款协议》、收某、《保证担保承诺函》、《委托代理合同》等证据予以证明，均经 ...

案由：民间借贷纠纷。 原告王某、韩某与被告夏某、怀化市成泰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2012年1月31日向本院起诉，本院于2012年2月 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、怀化市成泰投资担保有限公司及夏某所欠王某、韩某借款700万元，限于2012年4月30日前还清； ...

债务，故在离婚时对债务没有进行分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告马某在原告任某处借款的事实，有被告马某出具的借条为证，原告任某 就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任某，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理 ...

与被上诉人吴某、金某，原审被告大连中帝制油有限公司（下称中帝公司）、王某民间借贷纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2010）大民一初字第X号民事判决，向本院 。在该借款协议所署的日期之上有中帝公司自愿承担本借款协议连带还款担保字样及中帝公司盖章。次日，吴某、金某与锦玮公司、中帝公司和王某签订了补充借款 ...

） 被告张某，女，汉族。（该案均系化名） 原告程某与被告董某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡中华独任审判，并适用简易程某公开开庭 我借款15万元，2011年2月1日，被告董某和被告张某又与我达成《房屋抵押协议》，并提供房屋担保偿还该借款，约定2011年3月25日前还清该借款，之后被告 ...