元；二、被告承担本案诉讼费用。 被告许某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告曾某在本案诉讼中向本院提交了1份证据：借条一张，拟证明 ，本院对该事实予以确认。原告主张被告偿还借款本金129000元的诉讼请求，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。 ...

（实付10000元），胡某乙为此出其担保的事实。 被告邓某为支持其答辩意见，在举证期限内提交了旷某的收条1份，用以证明2009年1月15日 有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》 第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

2日向被告金XX提供借款，被告金XX同时向原告刘XX出具借条，原被告之间形成民间借贷法律关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告刘XX的诉讼请求及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中国人民共和国合同法》第一百 ...

邓某未能按期归还借款的违约行为。 被告邓某未向法庭提交证据。 被告陈某未予答辩，未到庭参加诉讼，未予举证。 上述证据经庭审举证、质证情况，本院认为原告李 借条》，借款由原告李某通过中国建设银行转帐方式出借给被告邓某，双方形成民间借贷关系。《借条》中虽未约定还款期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时 ...

三次借款共计x元，有原审被告为原审原告出具的相关手续为证，双方之间形成了民间借贷关系，原审被告李XX应当按照约定偿还借款并支付利息。李XX在再审中提供的 涉及再审时提供的三张收条，进一步说明其是虚假的。再审时涉及三张收条系答辩人与另案当事人李YY之间经济交往时所打，其中8000元收条右上角编有15字号 ...

元及其利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。 被告任某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 被告杨某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 经审理查明：二被告于 某调查笔录一份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。本案争议的焦点是原告梁某的借款应当由谁来承担偿还义务。 被告杨 ...

之妻），女，X年X月X日出生。 原告陈某为与被告阳某、贺某民间借贷纠纷一案，于2011年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 同意按银行利率支付利息。 被告贺某辩称，自己不知道阳某向原告借款，同意阳某的答辩意见。 被告阳某、贺某对其抗辩主张，均未能提供相应证据。 对于原告陈某提供的 ...

原告陈某。 被告陆某。 原告陈某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月22日公开 质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六 ...

原告陆某甲。 被告陆某乙。 原告陆某甲与被告陆某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月 进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六 ...

原告劳某。 被告陆某。 原告劳某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月29日公开 进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六 ...