。 委托代理人戴某某，湖南泓锐律师事务所律师。 上诉人兰某因与被上诉人何某民间借贷纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2011）开民一初字第（略）号 归还，原告遂诉来本院。 以上事实有借条、分部（子分部）工程质量验收记录、庭审笔录及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 一审法院认为，债务应当清偿。被告在债务 ...

张某姣，广西创和律师事务所律师。 原告刘某与被告南宁焱帝节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月6日受理后，依法由助理审判员燕纪飞 支付投资款x元，本院确认原告实际向被告支付投资款x元。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明： 2009年11月30日，被告向原告出具《保本入股分红凭证》 ...

：刘彩虹，广西桂三力律师事务所律师。 原告包某诉被告蓝某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法于2011年6月 1份，副本2份，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1650元（收费单位：防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：（略），开户银行： ...

某。 委托代理人邓某某。 被告罗某。 委托代理人周某。 原告林某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林某文、人民陪审员吴楚章、曾江 样本。 以上事实，有借条、原告的身份资料、被告的户籍证明资料、询问笔录、告知笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告向本院提交的借条有明确 ...

涵律师事务所律师。 被告蔡某乙，男，农民。 原告蔡某甲与被告蔡某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理 催讨，被告未能偿还欠款，致引起诉讼。 该事实有原告提供的《欠条》一份及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，被告蔡某乙向原告蔡某甲借款人民币 ...

原告沈某，男，农民。 被告詹某，男，农民。 原告沈某与被告詹某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理 次催讨，被告未能偿还借款，致引起诉讼。 该事实有原告提供的《借条》两份及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，被告詹某向原告沈某借款人民币x元未 ...

代理权限为一般代理。 被告吴某乙，男，农民。 原告吴某甲与被告吴某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托 即于2011年3月7日向本院提起诉讼。该事实有原告提供的《借条》及本案的庭审笔录在案为证，可予确认。 本院认为，被告吴某乙向原告吴某甲借款人民币x元 ...

，福建秀屿律师事务所律师。 被告朱某，男，农民。 原告陈某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托 多次催讨，被告未能偿还借款，致引起诉讼。 该事实有原告提供的《借条》及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，被告朱某向原告陈某借款人民币x元未 ...

众（莆田）律师事务所律师。 被告叶某，男，农民。 原告蔡某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了 经原告催讨，被告未能偿还借款，致引起诉讼。 该事实有原告提供的《借条》及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，被告叶某向原告蔡某借款人民币x元未 ...

镇法律服务所法律工作者。 被告陈某乙，男，农民。 原告陈某甲与被告陈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托 于2011年5月23日向本院提起诉讼。该事实有原告提供的《借条》及本案的庭审笔录在案为证，可予确认。 本院认为，被告陈某乙向原告陈某甲借款人民币x ...