分红，但在庭审中未提供证据予以证明；故本院依据原告提供的借款借据认定本案系民间借贷纠纷。同时，即使该款系红利，因原告周某甲当时作为岳峰中学的股东， 和事后认可，依照法律有关规定，该协议对原告周某甲不具有约束力。4、关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息 ...

，该公司董事长。 委托代理人周腾，广东雅颂律师事务所律师。 上诉人陈某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X号民事 中要求变更或者补充第一审裁判内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，本院不予审查。原审判决认定事实不清 ...

略）。 委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。 上诉人陈某某、梁某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事 很明确的，曾某某与庞演本来就是亲戚关系，借条写在同一张纸上也没有问题。 双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

略）。 委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。 上诉人陈某某、梁某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事 很明确的，曾祥德与庞某本来就是亲戚关系，借条写在同一张纸上也没有问题。 双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

。 原审法院认为，天煜公司向何某借款的事实清楚，双方之间因此而发生的借贷关系未违反有关法律法规的规定，应属合法有效，天煜公司应当履行归还全部借款 。根据《最高人民法院关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中关于“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷”的规定，天煜公司与何某之间的借款关系 ...

易某某出面向李某某借款20万元的证据确实。李某某与易某某之间形成的民间借贷关系有效。易某某作为完全民事行为能力人，能够清楚认识到出具借条的 条，参照最高人民法院法释[1999]X号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和法释[2000]X号《关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按 ...

先国，湖北新世界律师事务所律师。 上诉人岳某某为与被上诉人赵某某、周某某民间借贷纠纷一案，不服当阳市人民法院（2006）当民初字第X号民事判决，向本院 能相互印证，具有证明力。5、上诉人岳某某上诉提出一审分配举证责任不公的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的 ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人邱某某因民间借贷纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民初字第X号民事判决，向 第十三条、第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件若干问题意见》第六条之规定，判决：被告邱某某、颜某某应在本判决生效之 ...

略）。 委托代理人曾兴邦，广东道正律师事务所律师。 上诉人崔某、刘某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区(2004)佛禅法民一初字第X号民事 上是一份协议书，通过有关约定完全解决了霍某某和大地机械厂以及陈炎初相关债务问题，尤其是签署该“委托书”的当事人霍某某的债务得到完全和真正的解决。因此，原 ...

本案双方以欠条形式确定的债务实为借款关系产生。原审法院将本案的案由确定为民间借贷并无不当。由于双方对债务并未约定履行期限，本案的诉讼时效应从被上诉人 人认为本案债务已过诉讼时效的主张，本院不予支持。 关于上诉人的还款数额问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼 ...