不能的情况下，摔下摩托车受伤，经抢救无效死亡。经交通事故责任认定，被告人赵某某负此事故的主要责任。 另据查明，由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失 ，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。由于被告人赵某某的 ...

戊驾驶粤x号小轿车与原告所属粤x号小轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。就该起交通事故，交警部门认定原告无某任，被告刘某戊负全某责任。约 公司认为相关的赔偿标准应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行某付。三、原告诉求的 ...

被告殷某驾驶的皖17/x号变型拖拉机在被告人保涡阳公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 经本院委托，连云港正达司法鉴定所对原告 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时某据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员马光 二0一一 ...

盛嘉公司辩称：对于我公司的车和张某甲驾驶的车相撞发生事故的事实无异议，对事故责任认定也无异议。在张某甲受伤后，我公司也积极支付了部分 有徐州市医院门诊病历一份、出院记录、入院记录、手术记录、医疗费发票、交通事故责任认定书、道路交通事故车损价格认证书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本案争议的焦点 ...

赔偿纠纷。根据公安机关对本起事故的责任认定，被告项某负本起事故的全部责任，故其应对原告的经济损失承担全部赔偿责任；被告某某应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的经济损失承担赔付责任。复旦大学上海医学院法医学鉴某中心根据原告的病历资料、检查所见、分析说明等，依照相关规定对原告的伤残 ...

但不同意再赔偿原告的损失。 被告张某戊辩称：对交通事故的事实没有异议，对事故责任认定有异议，事故发生时，孔某根由北向南行驶，吴某某由南向 ，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故 ...

的百分之九十，即x元五原告应当得到赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿 、精神障碍，又由于癫痫、呼吸心跳骤停直接导致其死亡，一审法院认定崔某林的死亡与本案交通事故存在因果关系正确。对上诉人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司 ...

不变。 被告周某、被告卢某某、被告高某共同辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，被告车辆当时停在待转弯道，原告的车道一直是 第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢某因 ...

，和车上乘客牛二强死亡、陈洪水受伤的后果。交警部门未对该起交通事故作事故责任认定。皖x号机动车损坏后，经合法鉴定部门评估，修理费损失为x元。 负担490元。 保险公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、车损险保险条款规定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例，承担相应的赔偿责任， ...

有异议，要求本院重新认定，但未提供足以反驳的相关证据，依法不予采纳。因肇事闽x普通二轮摩托车在被告大地财保公司投保机动车交通事故责任强制险，本事故发生 ，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡造成的损失，并未规定保险公司免责。《机动车交通事故责任强制保险条款》并未将驾驶人无证 ...