的陈述与事实不符，周某吾当晚并未值班；被告提交的证据5是医药费发票，并没有相关的诊断证明予以证实，该票据由药房出具，其加盖公章的行为不合常理，药房的 附近药房购买镇痛药“布洛芬胶囊”服用，当晚在宿舍病情加重，抢救无效死亡。符合《工伤保险条例》第十五条规定的“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 ...

承担赔偿责任的辩称主张，依法不予支持。原告要求解除劳动关系，由被告按照一次性工伤待遇有关标准进行赔偿的诉讼请求符合有关法律法规的规定，应予支持。综上所述， 人单位形成。被上诉人2006年到上诉人煤矿工作，其2005年已检查出尘肺病。二、被上诉人没有参加工伤保险，原因在于被上诉人已检查出尘肺，不能参加 ...

不是在工作时间受伤，不应认定为工伤，根据《工伤保险条例》的相关规定，应由其承担举证责任，而顺五科技公司并没有在举证期限内提供证据证明周某不 举证，所以顺五科技公司逾期不举证的理由并不成立。另外，顺五科技公司认为《工伤认定决定通知书》上盖章的名称是“广西壮族自治区柳州市劳动和社会保障局”而不是柳州市人力 ...

夏云祥和周长明又进行了调查，并结合以前的证据，于2010年8月9日依据《工伤保险条例》第十四条(六)项之规定，作出永劳社工认定[2010]x号《工伤认定 时否认陈述了“柏力珍在回家路上发生了车祸”这句话，认为是后添加上去的，但没有提供该笔录纂改伪造的依据。调查笔录属原始证据，夏云祥也是签字认可的，且 ...

的证据有：1、新郑市人民政府法制办向原告邮寄行政复议决定书的信封一份，证明原告起诉没有超过诉讼时效；2、新郑市人民政府新政（复决）字【2010】第X号行政复议 不再承担任何责任，以上岳某某取款不再追究。后被告经审核，并依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出了豫（新郑）工伤认字 ...

事故死亡；5、交通事故卷宗某十九页，证明马小维是正常下班的，在事故现场没有发现玉米种子；6、证人夏某证言，证明马小维在下班后去修理自行车；7证人杨某某 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、《工伤保险条例》第十四条第五项、第六项之规定，判决如下： 维持被告杨某 ...

伤残有异议，根据职工劳动能力程度鉴定标准1-4级伤残完全丧失劳动能力，而原告没有完全丧失劳动能力。4、扶劳仲不字（2008）第X号扶沟县劳动 补助金为146.68元×20个月计款2933.6元。原告享受伤残津贴按法律规定从工伤保险基金按月支付伤残津贴，三级伤残为本人工资的80%。伤残津贴实际金额低于 ...

派出所到现场进行了处理，并出具了有关证明，符合交通事故有关处理规定。原告单位没有提供证据证明刘某某系醉酒驾驶车辆。三、刘某某无证无牌驾驶摩托车， 的工伤认定通知书。驻马店市吴桂桥煤矿有限公司仍不服，诉至本院。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告作为本区域的劳动保障主管部门，享有工伤认定 ...

为x.50元{1021.35元/月缴费工资×50个月[一次性伤残补助金14个月＋一次性工伤医疗补助金16个月＋一次性伤残就业补助金14个月＋停工留薪期内工资6 规程造成事故，自已应负事故的全部责任或主要责任，没有充分证据足以证实，本院不予支持。参照《工伤保险条例》和《广西壮族自治区实施办法》的相关规定 ...

（以下简称“衣架厂”）不服被告临桂县人事劳动社会保障局（以下简称“县劳保局”）工伤认定纠纷一案，于2009年12月4日向本院提起行政诉讼，本院于同年12 工伤认定申请持赞成态度签署有同意申请工伤认定的意见。而且申请人当时并未参加工伤保险，没有涉及工伤保险基金的流失问题，因此在同年8月11日作出认定刘某 ...