、王暄懿参加评议的合议庭，书记员陆玮担任法庭记录，于2010年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某，被告委托代理人梁某某、蒙某某到庭参加诉讼。本案 未出庭而不予认可；对证据7（8）照片不予认可；对证据8（2）认为没有收到，且相反证明被告提出的问题并非原合同约定的问题；对证据9（1）石 ...

应诉通知书、起诉状副本、答辩状副本、举证通知书、开庭传票、出庭通知书。该快件收件人是xxx，不能证明被告卢某某收到上述诉讼文书。后多次要求原告提供被告卢 驳回起诉错误，请求二审裁定原审法院审理本案。 本院经审理认为，本案张某某起诉时有明确的被告，符合法律规定的起诉条件，原审在没有穷尽法律规定的各种送达 ...

称，2003年4月24日、6月26日，王某甲先后两次收到王某乙人民币12万元，至今没有返还。2005年11月10日，王某乙将该笔债权及形成的 年夏储执行办法》的规定，该活动的周期为四个半月，结合李某某在锦州市凌河区法院开庭审理时所作“6%按照启发集团政策予以对待”的表示，原二审及再审判决认定“本案双方 ...

；7、上海万旺针纺织品有限公司作为原告向上海市杨某区人民法院起诉王龙的民事诉状和法院的传票，以及被告的工资清单，证明王龙和陈文是被告公司的员工。 被告辩称： ％的预付款应是33,000元；对证据2无异议；证据3是原告制作的，被告没有收到过；对证据4的真实性无异议，但与本案无关；证据5中的货运委托书系 ...

郭玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人王惠娟、被告李某某的委托代理人徐某乙到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不 免除保证人的保证责任。3、原告自借款给被告徐某甲后至其收到法院送达的诉状等材料之前，并没有向其催讨过借款，所以已经超过了保证期间。综上，请求依法驳回 ...

及相关费用不属于交强险的赔偿范围。三、中华财保没有收到原告的任何索赔材料，原告未经索赔直接向法院起诉没有法律依据。四、如果中华财保要承担赔偿责任，也仅 辩解本院予以采纳，无理部分不予采纳。被告郑某某、杨帆公司、许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决 ...

故不应成为该笔借款的共同债务人。因双方对律师费有约定，但对金额没有约定，是否支持由法院调整。另外，本案借款名义上系原告出借，但实际出借人为案外人贺x， 被告已归还原告x元。 被告杨xx经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未应诉答辩。 经当庭质证，钱x对原告提供的证据1、2、3的 ...

，受理后，依法向被告旋龙工贸公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本案依法组成合议庭，分别于2010年8月23日、8月24日对本案公开 求的钢材款计价依据不明确；6、原告要求赔偿损失3.5万元，没有事实依据。综上，请求法院追加孙宗义为本案被告，或驳回原告的诉求。 根据各方当事人的 ...

3月31日立案受理。向被告天宏公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年6月24日、2010年10月20日公开开庭 单、变更合同购货方事宜有异议。认为天宏公司从未收到上述证据，对以上事宜不知情；对第二组证据的真实性没有异议，对证明方向有异议。认为不能证明天宏 ...

、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票等相关法律文书。2010年8月13日公开开庭对案件进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某昌、 原告x元，原告当天给被告出具了收到条。2006年原告分两次将x元还给被告。第三人却于2008年5月19日向法院起诉要求原告偿还借其的x元 ...