提出诉讼，请求人民法院予以纠正。原告认为，被告不与原告协商，不按法律规定的条件和程序，随意解除劳动合同的做法违反法律规定，被告应承担责任。被告应按规定 告知的方式单方解除双方劳动合同的行为违反法律规定，侵害了原告的合法权益。原告接到解除劳动合同的通知后，没有继续回到被告处工作，应视为同意解除劳动合同。 ...

违反了法律规定，法院不应给予支持，原某将违反法律规定的条款以调解形式予以确认，属于错误应予纠正。在诉讼中天隆公司对原某诉讼请求进行变更，要求农科院向其 工程施工的新城建设有限公司，上诉人不是建设方，也不是承建方，其在没有取得有关许可证的前提下无权销售房屋。原某法院（2010）红民再字第X号民事判决正确 ...

、合伙终止等事项，订立书面协议。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不 成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。 第二条合同成立于合同法实施 ...

汇入1000万元证据，原审原告李某某在原审、再审庭审时均未予否认，该证据符合法律规定的条件，可以作为定案的依据。原审原告李某某原审时向法庭提供的《 规定支付逾期利息。由于本案双方当事人没有约定逾期返还的利息，因此，本案应以中国人民银行规定的同期商业贷款利率的四倍计算逾期返还利息。 综上所述，本院认为， ...

因此，村X村民代表会议都是体现农村民主决策事项的法定形式之一，只要符合法律规定的条件，其决定的事项应具有法律效力。本案中，四上诉人各有合法的村民 基础，符合村民意思自治及对小组内事务自我管理的法律规定。上诉人上诉主张被上诉人签订的转让合同无效的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。对于四上诉人上诉主张 ...

就没有第三人在场，也没有当时在场的两个以上法院工作人员的送达情况说明，原审留置送达不符合法律规定的条件。鉴于原审判决证据、事实不清；诉讼程序又 被告白某村委会未投资元丰建材城。故原审原告主张原审被告白某村委会承担支付其工程款的责任，本院不予支持。鉴于原审期间，原审原告已申请追加原审被告元丰公司四股东蔡 ...

因此在第二次处罚时予以从重处罚拘留15日。这说明公安机关对原告的处罚是适当的，是符合法律规定的。被告劳教委再对原告处以劳教壹年，明显属于滥用职权，也 审议纪要，但该审议纪要，不能客观反映该案的真实情况，且每位审批委员会成员均没有本人签名，是否是每位成员真实意思的表示无法予以确认。在集体审议前，也没有对 ...

二者共计x元。一、二两项共计x元。关于被抚养人生活费，因不符合法律规定的条件，不予支持。根据我国《交通安全法》第七十六条第一款之规定：机动车发生 金与其他项目分列并强调保险公司对其他项目进行赔偿，没有法律依据。4、法院在处理本案时，没有考虑交通事故另一受害人的权益。 被上诉人何某某、高某某答辩称，1、 ...

以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定以外，适用当时法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。由于《合同法》解释〈一〉关于 条“划拨土地使用权、除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押”、第四十五条“符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部分和房地产管理 ...

引用国家土地管理局国土批（1997）X号批复，认为原告不具备申请土地确权的条件，驳回了原告的诉讼请求。原告无奈之下只得依照国土批（1997）X号批复为依据， ，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议；但法律规定的申请期限超过六十日的除外。”答辩人认为，原告自2006年10月起就已知道该具体 ...