5000元，各负担2500元。 双方当事人不服上述一审判决，肖某向本院上诉称：1．稽征所严重违法行政是造成上诉人儿子肖某经死亡的根本原因。应承担全部赔偿责任。其 不成立，未说明事实，请求二审撤销原判，支持上诉人不负责任之请求。 以上事实，有以下证据证明：1．认定社会闲散人员袁小勇、李忠武、彭在华、刘某 ...

2、兵工公司向巨力公司交付400吨邻二甲苯是为了冲抵甲苯交易的剩余货款。3、没有证据显示兵工公司向巨力公司支付400吨邻二甲苯是履行三方协议书。第二 预见性，《合同法》确定的预见时间为“订立合同时”。因为本案当事人在订立《协议书》时未对赔偿损失进行明确约定，巨力公司也未提交其他证据证明各方曾就损失赔偿 ...

没有证据显示南宁公信联合会计师事务所将审计报告交付给委托人中亿公司之外的第三方，也没有证据证明南宁公信联合会计师事务所将审计报告在社会上公开传播，客观上并未 正确，请求二审法院维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、三被上诉人是否有侵害上诉人名誉权的行为2、上诉人的各项诉请是否有事实和法律依据。 双方 ...

》中也明确规定，行政机关应当提供作出该具体行政行为的证据；但是从被告提供的证据来看，并没有充分的证据证明原告在2011年8月22日晚参与了赌博，除了 矛盾，本院对该证据证明效力不予认定。被告对原告提供的证据3质证认为，刘莉非本案涉案人员，且未出庭作证。本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，该 ...

分15次，共被取走37450元”外，对于其他事实，二审查明与一审查明一致。 当事人争议的焦点是：一、陈某丁借记卡内存款是否被冒领二、中行朝阳桥支行对陈 严重缺陷的情况下，他人不掌握借记卡的密码亦是不能支取的。陈某丁作为持卡人对借记卡密码有谨慎保护的义务。陈某丁没有证据证明系中行朝阳桥支行泄露了密码信息 ...

月内要求三个保证人承担保证责任，保证人可以免除保证责任。结合本案，黄某没有证据证明在法定的保证期间内要求担保人郑某丙、郑某丁、丁某承担保证责任，所以 证明被上诉人的主张。 本院认为：上诉人提交的六份证据无本案当事人的签章，不能证明与本案有关联性，故本院对该六份证据不予采纳。至于被上诉人黄某提交的证据， ...

某三的真实性无异议，但对其证某目的有异议，原告未按合同约定提供服务；对证某四，被告并没有收到；对证某，被告已收到，但原告违约我公司不 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员李黎嘉 二○一二年四月十五日 书记员 ...

伍某和黄林涉嫌保险诈骗，并于2010年12月5日向重庆市X区分局经济犯罪侦查支队（以下简称渝中区经侦支队）报案。2011年2月18日，渝中区经侦支队 。利宝保险公司没有证据证明伍某涉嫌保险诈骗，应当承担相应的保险赔偿责任。 一审法院认为，嘉峰公司与利宝保险公司签订的《机动车辆保险单》是双方当事人的真实 ...

合同，老伴公司称其已取得了生产医疗器械的资质，但未提供有效证据证明该主张。上述事实有涉案合同及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国 罚款；没有违法所得或者违法所得不足5000元的，并处5000元以上2万元以下的罚款；情节严重的，由原发证部门吊销《医疗器械经营企业许可证》；构成犯罪的， ...

12月20日郑州市X区人民检察院以犯罪事实不清、证据不足为由作出不起诉决定书。 本院认为：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告在诉状中称被告向其“借款 后出具的。对于胁迫情节是否存在，仅有被告陈述，未提交有效证据证明，不能认定胁迫情节的存在。2009年2月25日双方因该欠条发生冲突时，证人赵某 ...