；8、鉴定结论告知笔录16份；9、对张某峰和殷某山公安行政处罚告知笔录；10、行政处罚决定书；11、对张某峰行政拘留执行笔录；12、对张某峰行政拘留家属通知书，证明被诉具体行政行为程序合法。13豫公通（2009）X号文件第五十条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，证明被 ...

厮打。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予张某甲行政拘留7日的处罚。 原告张某甲诉称：豫光 依据以及依法享有的陈述和申辩的权利。同日，第二分局作出济公二分（克井）决字［2011］第X号公安行政处罚决定，决定给予张某甲行政拘留7日的处罚，并 ...

某、侄子三人诱骗其开门后闯入其家中，一齐对赤身裸体的其进行殴打，对其身体和精神造成极大损害，后果严重，花了医药费3000多元至今没有得到赔偿；其是残疾人。其认为 ，于2011年6月27日作出了济公六分（治安）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，决定给予宋某行政拘留3日的处罚，并于当天送达宋某，于7 ...

程序合法，请求维持一审判决。 被上诉人李某某辩称：杞县公安局的行政处罚正确，请求维持一审判决和被诉具体行政行为。 二审经审理查明的事实除一审认定事实外，另 行政处罚决定书》，因叶某某非正常上访且不听劝阻，对叶某某行政拘留七日。 本院认为，上诉人叶某某六个月内再次违反治安管理，依照《中华人民共和国治安 ...

与邻居梁某乙发生互相殴打。……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对梁某乙处以行政拘留七日并处罚款五百元……。” 被告莆田市公安局涵江分局于 ，故被告提供的证据符合证据的特征，可作为本案定案的依据；原告提供的证据1和第三人提供的证据，符合证据的特征，予以采信；原告提供的证据2与 ...

福，吴守广异议同被告意义，补充一点，证人不能全面客观的反应当时情况，而和被处罚人均有亲戚关系，其证言不能相信。 依据上述证据，本院认定以下案件事实：2009 系毛某某等人给造成的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项作出了给予毛某某行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。根据本案 ...

年6月11日对陈某某作出修公（郇）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，决定给予陈某某行政拘留十五日的处罚。因七十周岁以上，不予执行行政拘留。 予以处罚。本案的性质为宅基地使用权问题，不属治安处罚的范围。上诉人没有教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的行为，被上诉人和一审判决也没有认定上诉人有上述行为。 ...

某及李××等人的证人证言足以证实，故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，给予李某甲行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚 ，该组证据能证明李××曾经征购土地情形，但李××所征购的土地，也未经合法审批和登记，是不享有土地使用权。原告提出张××以李××的名义伪造的卖地协议和 ...

法律规定程序取证，卢金山个人供述，不能作定案依据，其涉嫌盗窃行为已被公安机关治安拘留处罚，现劳教，违反一事不能两罚的原则。本案事实不清，证据不足，办案 年6月24日作出涵公（治）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，决定给予卢金山行政拘留十五日。而调查吴某某在此前曾因犯盗窃罪，在2000年2月28 ...

本案的依据使用。关于原告周XX提供的证据，可以证明原告周XX因寻衅滋事被行政拘留，证据客观存在，且与本案有关联性，可以作为本案的证据使用。 经审理 ：“对下列几种人收容劳动教养：……（四）聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的；……”本案中，原告周XX在被法院判处有期徒刑，其服刑后 ...