的各项权利享有承继的权利。三被告辩称容奇松本公司与顺德松本公司没有事实和法律上的联系，割裂了该两公司之间的延续关系和事实上的承继关系，该抗辩理由没有 松本公司和广州松本公司、开平松本公司在行使各自的商标权和企业名称权时，均应当按照法律规定的范围进行使用，不得滥用权利。根据最高人民法院《关于审理商标民事 ...

签订合同，其中约定：该公司对于所陈某或销售商品，不得有侵害他人商标权等不法事宜，如有违反，该公司除须负法律责任外，亦须赔偿百盛购物中心因此所产生的费用及 负连带责任。 第三人陈某丁述称：同益公司已不存在，其个人与本案无法律上的利害关系，不应参加本案诉讼。 经审理查明：1979年10月31日，服装一厂 ...

30日)。顺德松本公司与容奇松本公司企业性质、经营范围均不同，没有事实上及法律上的关系，两者的企业名称不存在继承问题。二、原审判决在顺德松本公司未 注册企业名称。但顺德松本公司和广州松本公司在行使各自的商标权和企业名称权时，均应当按照法律规定的范围进行使用，不得滥用权利。根据最高人民法院《关于审理商标 ...

NEC注册商标的合法使用权人，该商标的使用及其收益与其存在法律上的利害关系。故原告日电(中国)有限公司有权对被告注册、使用域名的行为是否对其构成不正当竞争 及商誉进行商业活动，降低了其商标的无形资产价值，而且足以造成NEC用户对商标权人和产品来源的混淆与误认，从而损害原告的利益。同时，三立公司在NEC ...

第二条规定的诚实信用原则，构成不正当竞争行为。原告因此请求法院：判令被告立即停止侵犯原告商标权专用权的行为；判令被告立即停止在其企业名称和招牌上使用 原则，为外观设计与在先取得的合法权利的冲突提供民事解决途径，以保障相关法律规定的贯彻实施，切实保护在先权利人的合法权益。根据《中华人民共和国专利法》第二 ...

还表明“其产品符合德国DIN标准和奥克坦姆公司标准”，而对原告已经撤出包括商标权等知识产权在内的全部投资的情形只字不提，以此故意引发相关公众对原告与其关系的 的合理费用、律师费，本院依据与本案有最密切关系原则及有关规定予以部分支持。 综上，原告的诉讼请求具有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《 ...

部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三条关于正确适用法律问题(二)知识产权权利冲突的处理原则中规定，对商标权与企业名称权发生冲突，人民法院应当按照《民法通则》规定 华光公司生产、被告华宝商店销售侵权产品的事实。被告华光公司认为：虽然产品上有我们的商标、地址等，但原告没有证据证明是我们的产品，华光公司 ...

的(2004)沪二中民五(知)初字第183、184、186、X号四案有相同当事人，且法律关系相同，故本院于2004年10月13日、10月21日两次 笔公司授权可以对侵犯涉案商标权的个人或企业提起民事诉讼。 被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克 ...

发布者，晚报社又未举证证明其履行了审查的法定义务，由于青旅社与晚报社之间在主观上有共同过错，其共同行为造成的损害也是同一的、不可分的，且行为与 商标为一般商标等因素，确定杂志社应获赔偿的合理金额。本案杂志社的上述注册商标权依法应当受到法律的保护，其提出的青旅社、晚报社共同侵权的主张，事实清楚、理由正当 ...

委托代理人张桂好，江苏苏州少平律师事务所实习律师。 原告夏梦公司与被告刘某商标权转让合同纠纷一案，本院于2005年1月17日受理后，依法组成合议庭，于 ”签章经文检鉴定系伪造，综上可证明涉案商标转让行为并非夏梦公司的真实意思表示，应属无效。无效的民事行为，从行为开始时就没有法律约束力。另外，关于刘某 ...