陈述，其于庭审中口头述称：重审第X号裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 乐博美公司于 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛 ...

所有，因此其直接提起返还之诉不符合法律规定，应先申请对加油站资产进行确权。故请求驳回原告的起诉。 被告破产案件管理人辩称：①车队不具备原告诉讼的主体 价值不足以支付破产费用，2007年12月27日我院宣告终结破产还债程序，保留破产案件管理人继续参加诉讼。2007年12月29日，内黄某石油公司被依法注销 ...

原告上海市某律师事务所 被告上海某实业有限公司 原告上海市某律师事务所与被告上海某实业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2010年6月22日受理后，依法适用简易 ，直至付清全部款项；还表示双方的《常年法律顾问聘请合同》及其相关变更文件已于2009年1月在上述案件的庭审中正式通知原告解除，原告曾提出 ...

书后一次性付清代理费6000元，并由被告于2009年6月9日向原告指派的法律工作者周某某出具书面欠条。该案经彭水苗族土家族自治县劳动争议仲裁委员会2009年7月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由原告重庆市彭水县黄某法律服务所、周某某预交50元），减半收取25元，由 ...

，因此，任某某要求盐业公司补发其内退期间少发的工资x.81元的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由任某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 ...

（以下简称“XX律师事务所”）诉被告上海XX酒店管理有限公司（以下简称“XX公司”）法律服务合同纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理后，依法适用 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取人民币150元，由被告上海XX酒店管理 ...

一次性支付原告闫X人民币2,000元； 二、双方就本案别无其他争议； 三、案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，免于收取。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人于2010年1月29日签收后，即具有法律效力。 审判员范萍 书记员连 ...

支付原告卢友全人民币18,000元； 二、双方就本案别无其他争议； 三、案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，免于收取。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人于2010年1月29日签收后，即具有法律效力。 审判员范萍 书记员连 ...

及其委托代理人关耀宗，被上诉人宋某某及其委托代理人牛某某，被上诉人孟津县“148”法律服务所法定代表人袁某及其委托代理人张某某、赵某某出庭参加了诉讼。本案现已 清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

年X月X日出生,。 委托代理人刘莉,焦作市法律援助中心法律工作者。 原告焦作市金龙源酒店诉被告王某某劳动争议纠纷案件,原告于2008年12月12日起诉至本院 2009）山民初字第X号 （2009）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资 ...