司辩称：西南雅筑（北碚天生桥）是由某建筑公司承建。原告进入建筑工地没有咨询销售部，根据常识销售部会带人参观，也会进行登记，但原告既无人带领也无 的错误行为是导致事故发生的根本原因。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但 ...

给中鸿东城分公司发送商务联络函，对中鸿东城分公司发送的商务联络函中的相关问题做出了解答。2010年11月25日，中鸿东城分公司再次给明芳盐化公司 法院上述民事判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：一审判决认定事实错误，适用法律不当。第一，一审认为担保风险评审工作费用为无退偿请求权性质，所以不存在返还 ...

相关公众误认某被控侵权商品系与原告的商品存在特定联系并造成混淆。因此，根据上述相关法律规定，被控侵权商品与原告第x号第（略）号第（略）号三枚 ，侵犯了原告的注册商标专用某。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第某十一条的规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用某纠纷案件中， ...

误某：依据邵阳市人民司法鉴定所（2010）邵人司鉴所临咨X号《咨询意见书》，原告曾某自受伤某日损失工作日60天，按照其每月工资2800元计算， 。 （本页无正文） 审判员袁晓光 二0一一年九月二十六日 代理书记员周洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益， ...

支持；⑼、精神抚慰金x元，根据最高人民法院“关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”第某第某款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果， 湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员袁晓光 二0一一年七月三十日 代理书记员周洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第某条行为人因过错侵害他人民事 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照南阳市医专一附院诊断证明及医疗费用咨询意见书，考虑李某需二次住院行拆除内固定物手术的事实及相关医疗单位的 上诉称：1、原判医疗费超出1万元限额；2、原审判决我公司承担鉴定费1600元没有法律依据；3、李某属于农村X村标准计算；4、原审认定误某4909、84 ...

的，机动车一方不承担赔偿责任， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...

，即该笔后续治疗费必然会产生，可一并予以赔偿。根据重庆法医验伤所出具的临床咨询意见书，原告去内固定物需人民币8000元左右。因此本院主张原告的后续治疗费为8000元 法》第二条、第六条第一款、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十 ...

由于案件涉及医疗专业领域，在无法进行医疗过错鉴定的情况下，本院依职权咨询了相关专业人士，调查以下问题：引流袋高度降低后有何后果、用尿激酶的问题、病历 共计x.43元，被告应当赔偿x.3元。原告构成三级伤残，要求精神损害抚慰金符合法律规定，但其要求x元过高，综合本案情况，考虑到当地的生活水平，本院确定 ...

南宁支公司在保险限额内先予赔付。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，被告人保财险南宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告 》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十 ...