）漆某某，汉族，江津区人。 委托代理人蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中冶建工有限公司第四建筑工程分公司。 法定代表人王某 合同经济补偿金和赔偿金的请求，不符合上述法律的规定，本院不予支持。 原告在被告四分公司所从事的是照明设施的维护和检修工作，实行的是有事就到现场 ...

两个月就回国。回国后，被告不但没有向原告归还欠款，还要求退款。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求依法判决被告偿还欠款8400元。 被告周某某无答辩。 已经向武汉富华公司支付，但没有提供证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告系与武汉富华公司合作从事境外就业中介服务，被告在与武汉富华 ...

2000元；合同期为两年。后被告无力支付全部中介费用，原告为保证被告履行合同，维护自身利益，2007年6月16日，原告与被告协商，由被告向原告出具了欠条 已经向武汉富华公司支付，但没有提供证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告系与武汉富华公司合作从事境外就业中介服务，被告在与武汉富华 ...

单价表》上作为乙方签字。后被告无力支付全部中介费用，原告为保证被告履行合同，维护自身利益，2007年7月2日，原告与被告协商，由被告向原告出具了欠条， 已经向武汉富华公司支付，但没有提供证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告系与武汉富华公司合作从事境外就业中介服务，被告在与武汉富华 ...

两个月就回国。回国后，被告不但没有向原告归还欠款，还要求退款。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求依法判决被告偿还欠款8000元。 被告罗某辩称，被告 已经向武汉富华公司支付，但没有提供证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告系与武汉富华公司合作从事境外就业中介服务，被告在与武汉富华 ...

两个月就回国。回国后，被告不但没有向原告归还欠款，还要求退款。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求依法判决被告偿还欠款8000元。 被告罗某辩称，被告 已经向武汉富华公司支付，但没有提供证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告系与武汉富华公司合作从事境外就业中介服务，被告在与武汉富华 ...

即被止付，原告及时将情况告知被告将被冻结信用卡解冻，使以后各次还款维护能按时进行，而被告一拖再拖，延误时间，直到起诉之日仍没有按合同及时办理 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员易红 二○○九年七月二十一日 书记员宾迎春...

某某支付拖欠的电费的主张，于法有据，应予支持。至于其请求的滞纳金，线路维护管理本是商水县电业局的职责，IC卡计量箱出错，也是其责任，如果不是计量 理由均不能成立，对其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

为由不予受理。为此特依法起诉，请求:1、判令被告支付护理费、假肢义眼安装维护使用费、一次性伤残补助金、医疗补助等共计人民币110万某；2、判令被告支付 工伤补助交到劳动部门，再由原告去劳动部门领取。原告要求的空调维护、水电费、精神抚慰金的要求没有法律依据。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1 ...

》第七十八条、第九十八条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决：一、撤销平顶山市燃气总公司对上诉人虞 的范围，应该给予审理。原审法院不予审理是错误的。请求二审法院改判赔偿数额，维护上诉人的合法权益。 平顶山市燃气总公司的上诉理由为，一、平顶山市燃气总公司对虞 ...