参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年l1月26日三岔口煤炭运销公司与平顶山煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）签订 判决认定事实清楚，证据确凿充分，应予维持。1、本案是买卖合同纠纷，中平能化集团不是买卖合同的当事人，三岔口煤炭运销公司无权向其主张权利。合同 ...

代理人田二平，山西抱阳律师事务所律师。 上诉人平朔公司、晋能公司因买卖煤炭货款、运费纠纷一案，不服山西省朔州市中级人民法院(2001)朔经初字第X号民事判决， 、函等证据在案佐证。 原审法院认为，平朔公司与燃料公司在省内煤炭订货会上签订的两份煤炭买卖合同，平朔公司与神头二电厂虽均认可，但没有证据证实除 ...

，此协议具有法律效益。 11、湖北长州电力发展有限公司与随州市清源物资有限公司煤炭买卖合同二份。 12、湖北长州电力发展有限公司入库核算单三张。合计共61 着合法的煤炭买卖关系，公诉机关没有证据能够证明这x元就是平顶山市大有物资有限公司的煤款，其实质是由于长州电厂倒闭导致无法结算的民事纠纷行为，因此 ...

煤炭公司）与被告济源市太行建材有限公司（以下称太行建材公司）买卖合同纠纷一案，原告宏程煤炭公司于2009年11月27日向本院提起诉讼，同日本院予以受理 ，判决如下： 被告济源市太行建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告济源宏程煤炭有限责任公司x元。 案件受理费x元，保全费5000元，由被告济源市太行 ...

办)。 负责人杨某某，男，30岁，乡企业办主任。 上更当事人因买卖煤厂合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告及其诉讼代理 了《中华人民共和国煤炭法》关于未取得煤炭生产许可证不得从事煤炭生产的强制性规定，故该协议书属于无效买卖合同，被告明知该厂未取得煤炭生产许可证而出卖给原告从事 ...

。 上诉人岳阳市xx煤场（以下简称xx煤场）因与被上诉人刘xx、王xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决，向 ，依法改判。 被上诉人刘xx答辩称：王xx拿着xx煤场与xx公司的煤炭买卖合同和刘xx进行融资合作，xx煤场应当对王xx进行的融资行为承担连带责任 ...

君望（略）事务所（略）。 上诉人何某某、陈某某因与被上诉人李某某买卖煤炭合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2009）港北民初字第X号民事判决，向本院 ，不是原始载体，不能作为本案定案的唯一依据。2、过磅单计算所得交易煤炭数额为1963.38吨，比录音中的数额2063.24吨少了99.86吨，证据证明 ...

公司（以下简称博纳鼎嘉公司）因与被上诉人张家口市新和煤炭有限公司（以下简称新和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决 引用对新和公司一方有利的条款作为定案依据，而对于认定事实起关键作用的合同第八条却视而不见，一审法院判决这种同一事实两种对待的断章取义的做法， ...

在审查过程中，根据城中信用社提供的非汇票原记载人出具的证明，认为“巩义市煤炭工业总公司”误写为“巩义市煤碳工业总公司”，从而认定银行汇票上的收款人和第一 直接因果关系。从银林公司提起买卖合同纠纷诉讼的行为来看，银林公司亦认可该事实。至于“巩义市煤炭工业总公司”在履行买卖合同过程中，有关人员是否涉嫌犯罪 ...

XXX洗煤厂的账户上，同时也没有证据证明XXX与XXX公司或XXX洗煤厂有过煤炭的买卖合同关系，故XXXX的行为系个人行为而非其辩称的职务行为。XXXX ，XXXX与XXX应当共同清偿。XXXX与XXX未按约履行义务，导致了本纠纷的产生，应当承担本案民事责任。XXX公司、XXX经一审法院传票传唤无正当 ...