6月，我父母离异，我随母亲生活，父亲杨某甲胜与被告再婚。父母离婚时，上述房屋尚属公产，之后，我父亲取得该房产权。2011年初，我父亲杨某甲胜去世，我与被告共同办理了丧事，抚恤金全由被告领取，我提出解决父亲遗产及国家给予的抚恤金问题，被告避而不谈。我认为父亲留下 ...

房屋是王某于1976年承租的公房，租住期间，父母出资在承租房对面建20余平方米的南房，1985年王某去世，生前未留下遗嘱。90年代中，母亲田某在 无据，故不同意原告诉讼请求。 王某X在原审法院辩称：因拆迁房屋是公房，母亲去世后我作为实际承租人和XX中心签订了拆迁协议，不违反法律相关规定，故不同意原告 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告丁XX诉称，原、被告父母有位于西安市X区X巷庙院X号房产一处。1998年父亲去世。2009年3月母亲立遗某将房屋转给原告。 对本案涉及房屋进行析产，并愿将自己所得份额给予原告。 经审理查明，原、被告父母婚后共育丁XX、丁XX、丁XX、丁XX、丁XX、丁XX子女六人，父亲丁 ...

。1999年，两原告离开蚌埠到陕西生活。吴某甲在蚌期间一直居住在吴某甲父母遗留下来的两间瓦房内，1992年，蚌埠市X区人民政府为该房屋颁发了集某土地 证表明，该宅基地101.25平方米，地上房屋面积33.75平方米。1998年左右，徐友荣去世。1999年，吴某甲与韩某带吴某国到陕西省居住。此后，吴某甲 ...

该房屋再次向上诉人夫妇确权发证。综上,可以看出，上诉人及被上诉人的父母已于生前(1992年11月)将诉争房屋的所有权及土地使用权处分给了上诉 不知情。本案宅基地是1968年被上诉人在部队服役时,村里照顾军属划给的,由父母建造,盖房时被上诉人出资150元。1969年被上诉人退伍后回到本村,就在该房屋居住 ...

刘某虎有时到刘某处与其共同生活，刘某也时常回来探望其父及其弟弟刘某，直到其父与其弟弟去世时为止，一直没有对其祖上留下的五间旧瓦房进行分家析产。1994年刘某虎与刘某 ，本案中双方诉争的房屋五间，经查实为刘某虎生前所有。刘某虎去世后，子、女对父母的遗产享有平等的继承权，该五间房屋应由刘某与李某的丈夫刘某 ...

原告之兄李某甲斌所有，同年农历十月其母病故。二0一一年李某甲斌去世，原告欲索回父母遗留给自己的三间房时，遭第三人吴某（李某甲斌之妻） 清楚，证据充分，符合法律规定，应予维持。2、根据原告所述，被告颁证行为侵犯的是其父母的房屋所有权，与原告无关，原告无诉某主体资格。3、原告母亲一九九八年病故后，原告十 ...

的目的，损害了其他继承人的合法权益。另外，原告从来不关心和赡养被继承人，直至被继承人去世前三次住院，原告都不去探望和照顾，根据法律规定，原告应当少分或者不 法》第十条第二款规定：遗产的第一顺序继承人为配偶、子某、父母。本案被继承人周XX的父母均已去世，被告李XX为被继承人周XX的妻子，原告周XX与被告 ...

支持；对被告曾某甲认为其对房屋的修建作出贡献，且诉争房屋属曾某共同财产，父母的遗嘱违反法律规定的辩解意见，因证据不足，理由不充分，该院不予支持。据此，依照《中华 曾某乙赡养；第某、在老伴刘某养老期间，如果两个儿子都能尽孝道，待父母都去世后，房产由长子曾某甲和次子曾某乙按该遗嘱继承；如果曾某甲或者曾某 ...

松生前向原告借款x元系被告与龙某松的夫妻共同债务，现龙某松因病去世，被告依法应对其夫妻共同债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特根据《最高 权益，故诉至法院，要求被告偿还原告借款x元。 另查明，龙某松的父母已先于龙某松去世。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...