正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，原告上海A物业管理有限公司受住宅出售单位的委托，作为被告凌a购买的本市闵行区X路房屋所处 物业管理费，违反了双方的约定，应承担违约责任，且原告计算滞纳金的方法符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

应付物业管理费的5%加收滞纳金；水箱清洗费每次10元；等等。原告按合同约定履行物业管理服务至今。被告于2001年11月29日办理了上述房屋的入户手续，该房屋 1日起以每日3‰计算至2004年12月31日，并减至600元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限责任公司诉称，被告系上海市X路X弄X号X室房屋业主。原告 如其诉请。 审理中，原告向本院提出放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海某房地产开发有限公司签订的《前期物业 ...

协议规定，被告应承担违约金1729.94元。在此期间原告对被告未停止过任何一项物业服务工作，还曾多次以书面形式通知其交纳，然而被告还是拒不交纳。故 民事诉讼法》第一百三十条及相关法律之规定，判决如下： 被告袁某某于本判决生效后十日内支付原告郑州美华物业管理有限公司物业管理费1466.1元，并支付违约金 ...

被告既不进行清算也不予以注销，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担连带法律责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令第一被告立即支付货款x元并 利息。 案件受理费4720元，公告费860元，合计5580元，由被告深圳市宏泰鑫物业管理有限公司、被告深圳市宏泰鑫房地产开发有限公司和被告许某某共同负担。 如不服 ...

催讨函。故不同意原告诉讼请求。 以上事实，由原告提供的商品房预售合同、前期物业管理合同、商铺使用公约、房屋入伙交付手续及业主入住手续、挂号信收据及催讨函、 ，本院实难支持。原告诉讼请求之滞纳金部分，因被告非系恶意拖欠，而系对法律关系认识有误所致，故本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的2009年1月至2010年6月的物业管理费人民币3,060元并支付滞纳金2,616元。 被告张某辩称，原告方工作人员随意 要求被告支付滞纳金2,616元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告的辩称并不能成为其不交物业管理服务费用的理由，当然原告也应进一步提高 ...

肖云华，上海市熊兆罡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海鑫融物业管理有限公司。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人俞玮月，上海市恒业律师 ，否则评估的租金会更高。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更合同。本案王某、鑫 ...

诉称，其受上海A投资有限公司（以下简称A公司）的委托，负责新浦江城的前期物业管理，被告系该社区X路X弄a号的房屋所有人。2005年11月25日 计算有误，本院予以更正。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

。 委托代理人沈某某，公司员工。 委托代理人俞某某，公司员工。 上诉人程某因物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号 公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，掌心公司与上海市青浦区桂花园业主委员会、上海市青浦区桂花园业主大会签订的《物业管理服务合同》、《物业 ...