无效宣告请求。2004年10月13日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定书，维持该专利权有效。 被告耐可化工公司成立于1999年1月4日，主要 ，其应承担举证责任。但被告在提出要求将制造方法作为鉴定列入鉴定范围申请后，拒不预交鉴定费用，司法鉴定部门依法未对被告产品制造方法进行鉴定，被告应自行 ...

称为涉案专利）。2005年1月5日，该申请获得授权并于同日进行授权公告，专利号ZL（略）.3。涉案专利的专利权现仍有效。 涉案专利的《权利要求书》 金柏利公司应承担赔偿原告经济损失的具体数额。另，本院还将根据原告为本案支出费用的合理程度、必要程度等因素，确定被告金柏利公司应赔偿原告合理诉讼支出的具体 ...

上诉人（原审原告）章某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人陈榕金，北京市慧海天合律师事务所律师。 委托代理人杜某，男，汉族，X年X月X日出生，中珍银华（北京）知识产权代理有限公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民 ...

、梁晨协商终止专利技术实施许可合同，在此协商终止专利技术实施许可合同中所发生某费用由韦某承担。 2006年6月10日，张某作为甲方，韦某作为乙方，梁沛 案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定“让与人与受让人订立的专利权、专利申请权转让合同，不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可 ...

在申请的过程中由于其他原因导致申请人和专利权人都是吴某某，涉案实用新型专利权“卷板翻转吊具”属宋某甲所有，本实用新型所需交纳的费用、义务都由宋某甲 依法享有涉案专利权，宋某甲虽然主张中成骏业公司受让涉案专利权的合同无效，涉案专利权应为田得公司所有，并无事实和法律依据，本院不予支持。 吴某某将涉案专利权 ...

中华人民共和国国家知识产权局网站对该专利进行专利检索，未发现该专利被宣告无效。 2009年11月19日，原告委托代理人与公证人员来到位于长沙市X路东岸建材 侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的 ...

2003年4月25日作出技术鉴定报告书。因青岛公司向国家知识产权局专利复审委员会申请原告专利权无效，2003年8月29日复审委作出第X号审查决定，宣告原告刘某 的损失，承担民事赔偿责任；4、二被告承担因侵权行为给原告造成的经济损失78万元，合理的调查费用3万元，共计81万元；5、二被告承担本案诉讼费用 ...

马某”外观设计专利（简称本专利）的申请日为2002年9月24日，授权公告日为2003年5月28日，目前专利权人为TOTO株式会社。被控侵权产品为OLS x.3、x.6和x.8的外观设计专利作为对比文件。目前，上述两个无效请求均在专利复审委员会审查之中。 2008年3月12日，TOTO株式会社的委托代理 ...

的规定。2007年5月8日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 标准生产的标准件，依据不足，本院不予支持。根据已经查明的事实，在本案专利申请日之前，被上诉人公开销售了SYS-x.0JZ/B-D全程处理器，通过将该产品外观（ ...

条的规定。2007年6月20日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 ：双方当事人二审争议焦点为涉案经公证的合同和相关照片能否证明上诉人在专利申请日之前已经公开销售了涉案产品。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...