复议期限。本院认为，纳税凭证不是一种行政法律文书，它没有必须送达生效的要求。纳税凭证也不是当事人申请复议的主要依据，税务机关作出的处理决定才是 法律依据，本院不予采纳。被上诉人定南县地方税务局作出不予受理的具体行政行为符合事实和法律，原审法院判决维持正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，基层政权组织依照宪法和法律，支持、帮助、保障村民开展自治活动和直接行使民主权利，不得直接介入干涉村民 保护，其没有履行法定职责，不予答复。依法向禅城区政府复议办公室申请复议是正确的，依法属于复议机关受理。但被上诉人却以行政机关不得干预为由，引用《 ...

新华区商贸经济合作局在工商银行开设的帐户。上诉人对行政处罚不服，遂向海口市人民政府申请复议，海口市人民政府复议后作出海府复决字(2001)X号行政 被上诉人行使行政处罚权主体合法，而《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》上注明“本文书无商品流通行政主管部门印章无效”不当，其认定错误，亦与《生猪屠宰行政处罚 ...

诱发性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2、在程序上， 人送至萍乡市公安局治安拘留所执行。2005年3月21日，上诉人向萍乡市公安局申请行政复议，萍乡市公安局于2005年4月13日以萍公行复决字(2005)X号行政 ...

执行，标的金额180000元。连同本案共4个执行案件，杨某、李某乙应依生效法律文书偿付债款合计622515元。另查明，本案拟处分的挖掘机系杨某从厂家按揭购买。 中对财产保全的标的物挖掘机予以委托评估、拍卖，符合法律规定，并无不当。申请复议人杨某、李某乙的复议理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《 ...

丰源公司不服，向广西壮族自治区X区环保厅）申请复议。区环保厅认为市环保局作出“责令停止生产”无法律依据，故撤销了市环保局的[2010]X号决定，同时 过时间的文件，一审法院不同意上诉人的鉴定申请，是违反法律规定的。根据法律规定，被上诉人应当承担伪造法律文书的不利后果。六、被上诉人的[2010]X号决定 ...

的归属，是不切合实际的，是不利于社会稳定的。二、被告的“X号复议决定”适用法律错误，应予以撤销。综上，原告认为桂平市政府作出的“1l号处理决定”认定 ，“1l号处理决定”的违反了法定程序。本案山岭权属纠纷，在第三人提出确权申请后，该案未经垌心乡政府依法管辖立案、受理，其行为违反了《广西壮族自治区土地 ...

一某纷作出了昭政处字（2010）X号行政处理决定。原告不服，向贺州市人民政府申请复议，贺州市人民政府于2010年9月4日作出了维持被告作出的昭政处字（ 根据桂公明司鉴文字（2008）第X号《检验鉴定文书》鉴定结论否认上某人提供的X号《山界林权证》合符法律规定；2、昭平县人民政府认定讼争山林属一某第三人 ...

的房屋装修款10万元。 被告郑州市X区人民政府辩称，郑政复决[2010]X号行政复议决定书认为：“对于申某人给付补偿及赔偿费用的请求，因本案被拆除房屋存在产权 法律正确。16、郑政复决［2010］X号行政复议决定书，是生效法律文书；17、申某、原告身份证复印件及原告搬家费、过渡费发放明细，证明原告领取 ...