，与相对方向行驶由张某某驾驶的森地牌电动车相撞，造成张某某受伤。该事故经宝丰县交警大队事故科认定：“李某峰负事故的全部责任，张某某无责任 诉属实，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和第三者责任险，请法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称， ...

王某某撞伤，两轮电动车损坏，经宝丰县交警大队事故科作出宝公交认字（2009）第X号交通事故责任认定书，认定被告郭某乙负事故的主要责任，原告负次要责任。 乙驾驶豫D-B××号奥铃牌轻型厢式货车与原告驾驶的民燕牌电动车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，当事人对此事实均无异议，本院予以确认 ...

驾驶电动车由南向北横过马路时相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故认定书确认被告杨某某负事故的全部责任。经查，肇事车辆在第二被告 月8日作出安公交认字2009第X号道路交通事故认定书，认定被告杨某某负事故的全部责任，原告郭某无责任。 另查明：豫x号轿车在被告中财保安阳相州 ...

豫x号小型普通客车相撞后，豫x号小型普通客车又与路边陈某甲驾驶的电动车相撞，致使陈某甲和电动车乘坐人宗子晨受伤，车辆损坏。目前，陈某甲仍在治疗中。经舞阳县交警大队认定：张某丙负事故的主要责任，李某己负事故的次要责任，陈某甲、宗子晨不负事故责任。 ...

南行驶至浚县X镇X路段时，与自南向北驾驶二轮电动车行驶的张××相撞，致张××及电动车乘坐人陈××受伤。发生事故后，王某某驾车逃逸。经法医鉴定 ，陈××颅脑损伤构成重伤。浚县公安交警大队交通事故认定书认定：王某某承担此事故的全部责任，张××及陈××无责任。 诉讼中，被告人王某某及其近亲属与被害人张××、 ...

村路段，与前方骑电动车左转弯的杨某亮相撞，造成二车受损，杨某亮受伤的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队第x号责任认定书，认定楚某臣负此事故 交通事故认定书的真实性提出异议，原审仍作出违背事实的判决。淮滨县法院作出的（2008）淮民初字第X号民事判决在形式和程序上都存在错误，所以不应该作为证据被法院采纳 ...

横线西部与原告阎某某推行电动车由东向西直行发生相撞，致使原告受伤并住院治疗。事故经公安部门处理，认定被告负事故全部责任。被告拒绝赔偿原告损失 护理费按照2009年度河南省人身损害赔偿各行业平均工资标准居民服务和其他服务业年收入x元计算，原告的护理费为1133.06元（x元/年÷365天×24天×1人） ...

承担任何责任。其诉讼代理人提出，在假设指控的事实属实、责任认定没有问题的前提下，对死亡赔偿金的计算标准没有意见；对丧葬费，应按照标准赔偿，不应加入2,555元 桥墩处，看到南侧200至300米处有电动车和摩托车倒在地上，其中电动车由南向北倒在南侧靠东侧上街沿处，车上还有装菜的袋，北面5米处有一摩托车由 ...

及鉴定人员余发荣资格问题。二次开庭过程中，对二次鉴定结论发现两处明显矛盾和错误，分别为（一）原告第一次鉴定为右胫腓骨粉碎性骨折，而二次鉴定认定为 车行道的右侧行驶”的规定，驾驶电动车与原告吴某1相撞肇事，造成吴某1受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告黄某乙负事故全部责任，吴某1不负事故责任。故 ...

5月26日。出租车费用不认可。电动车只是擦了一点并未报废。 洛阳一运公司对原告提供证据的质证意见是：1、对交通事故责任认定书无异议。2、原告提出的司法 证明，有关票据等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告骑电动自行车与被告方的豫x号客车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，原告对事故负次要责任， ...