在异地冒领”的事实认定。 本院认为，原、被告间的储蓄存款关系合法有效，应受法律保护。前述本院己对原告卡上的存款x。20元系被他人持伪卡所冒领的 的律师代理费损失2000元，于法无据，本院不予支持。被告作为储蓄存款合同的相对方，现原告就存款合同关系纠纷提起诉讼，将其列为被告主体适格。被告辩称原告诉讼主体 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审认为，原、被告之间的劳动关系受法律保护，但因原告没有严格履行《员工守则》的有关 条，《违反和解除劳动合同的补偿办法》第3条的规定，判决如下：一、被告华锋微线电子(惠州)工业有限公司应在本判决发生法律效力后五日内支付加班费481 ...

的上诉人来说显失公平。2、双方在“合同”中约定的相关系统的价格，与同期开发的同类技术的价格相比高某几倍，不应受到法律保护。3、双方于2001年5月28日 子系统（略）元，办公子系统（略）元，信息集散子系统（略）元，电子商务网子系统（略）元，电子导购子系统（略）元，人事管理子系统（略）元，招展管理子系统 ...

公司的行为并未降低公众对银雨公司请求保护的作品的社会评价，该请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五) 的归属应由委托人与受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，即摄影师。截至举证期限届满，银雨公司未能提供上述证据 ...

南海新时特电器有限公司(以下简称新时特公司)因与被上诉人佛山市瑞达电子实业有限公司(以下简称瑞达公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第 公司与新时特公司之间购销线路板及摇控器的行为合法有效，应受法律保护。新时特公司欠瑞达公司的货款（略）元事实清楚，证据充分，新时 ...

的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可 指导意见》)对举证期限作出了相关规定，其目的是防止举证期限过短，保护当事人正当的举证权，但同时又要防止当事人恶意滥用程序，拖延诉讼。且广东省 ...

前述争讼的图片系委托乾龙公司拍摄制作，因此，在双方未作明确约定或者没有订立合同的情况下，著作权应当属于受托人，即乾龙公司所有。桑力厂认为，乾龙 作品的作者，也未能举证证明其为涉案作品的著作权人，上诉人主张法院保护其著作权的诉讼主张不能成立，一审法院在事实认定和法律适用方面均无不当，请求驳回上诉，维持 ...

，向被告达飞轮船公司在中国上海设立的分支机构送达了民事诉状和应诉法律文书。依据提单条款约定，针对提单证明运输合同的诉讼由法国马塞商事法庭管辖，但原告湖南 ，应结合货物报关单和核销单认定，同时认证内容也应提供中文译本；证据5(两份电子邮件)，因湖南技术公司没有证明为达飞轮船公司长沙办事处提供，不能确认其 ...

某，系该厂厂长。 委托代理人肖永平，系天生律师事务所律师。 被告黔西南州光亚电子有限责任公司(以下简称“光亚公司”)。地址：兴义市X街X号。 法定代表人张某， 租赁合同是原、被告双方在公平、自愿、合法的原则下共同签订的，故该合同合法有效，应受法律保护。原告提出被告违反合同未按期交纳租金而要求终止合同的 ...

。在储蓄合同中，金融机构负有对储户资金支付安全某障的义务，该义务在使用银某卡这一电子支付工具而进行的电子化交易中相应扩张至对储户信息和密码的保障， （略）x“龙卡”储蓄卡，双方已形成了储蓄合同关系，陶某与建行水利电力大厦支行之间的储蓄存款关系合法有效，应受法律保护，双方均应当按照约定全某履行自己的义务 ...