是授予原告享有录音制作者权，而且原告使用的都是其他词曲作者所创作的作品，刀郎只是表演者，原告是否也取得这些词曲作品的许可而进行出版，现在原告是没有 ，雨中飘荡的回忆，冲动的惩罚。CD上还标明“华纳国际唱片股份有限公司提供版权，珠海特区音像出版社出版发行”，（略）-FX-X-X-00/A.J6。碟芯上无 ...

》，每集净长12分钟。双方约定，拍摄完成后本剧的一切版权归乙方所有，乙方同意向甲方授某本合同网络剧之永久独占性专有信息网络传播权，包括但不限于转 权单独提起民事诉讼，是本案适格的原告。风行公司未经许可，通过其经营的风行网（www.x.com）提供了涉案电影的在线播放服务，侵犯了原告继受取得的著作权，应 ...

室。 法定代表人周某某，董事长。 被告中国国际广播音像出版社，住所地北京市复兴门外大街广播电影电视部电教楼X室。 法定代表人夏某某。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（ 经字第x号公证书、（2002）京证经字第x号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造》及《 ...

室。 法定代表人周某某，董事长。 被告中国国际广播音像出版社，住所地北京市复兴门外大街广播电影电视部电教楼X室。 法定代表人夏某某。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（ 略）号公证书、（2002）京证经字第（略）号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造》及《 ...

服务情况进行证据保全公证。具体操作过程如下：点击该网吧电脑桌面上的“百佳丽电影”图标，进入名为“中国网吧院线”（百佳丽网吧）的网页（地址为//x 民字第X号公证书、中凯公司与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同、律师费发票、公证费发票和双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为:电视剧《宫S》 ...

卡上“是否同意按台里有关规定播出和付酬”的文字是否意味着双方之间形成了许可播出合同，以及在中央电视台已播出该剧的情况下，应承担何种责任。对于张某某送 损失作为标准。本案中作为著作权人的张某某所受到的实际损失为中央电视台使用张某某的作品所应当支付的报酬。虽然从中国人民解放军总政治部话剧团、武汉市卫生局、 ...

382万余元。2001年10月24日，《高原骑兵连》一剧获得国家广播电影电视总局颁发的电视剧发行许可证。该剧宣传材料上注明：制片人张某某、雷献和， ，填写了该卡片。该卡片只是一个“收带送审收据凭证”，不能认为是书面著作权许可使用合同。 本院认为，张某某作为投资人，其提供的证据可以证明播出《高原骑兵连》 ...

。 法定代表人周某某，董事长。 被告中国国际广播音像出版社，住所地北京市复兴门外大街广播电影电视部电教楼X室。 法定代表人夏某某。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（ 字第x号公证书、（2002）京证经字第x号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造Ⅱ》录音带 ...

。 法定代表人周某某，董事长。 被告中国国际广播音像出版社，住所地北京市复兴门外大街广播电影电视部电教楼X室。 法定代表人夏某某。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（ ）号公证书、（2002）京证经字第（略）号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造Ⅱ》录音带 ...

382万余元。2001年10月24日，《高原骑兵连》一剧获得国家广播电影电视总局颁发的电视剧发行许可证。该剧宣传材料上注明：制片人张某某、雷献和， ，填写了该卡片。该卡片只是一个“收带送审收据凭证”，不能认为是书面著作权许可使用合同。 本院认为，张某某作为投资人，其提供的证据可以证明播出《高原骑兵连》 ...