一套74.91平方米的房屋登记档案中订购商品房协议订购方签字人、购房发票购买方签字人、契税纳税人均为张某某。苏某不服该行政判决，向安阳市中级人民法院提起上诉。在上诉过程中， 路健康园X号楼X单元X层东户房屋，并取得该房屋的房屋所有权证（北关区字第私x号），其为该房屋的所有权人。苏某向张某某出具的立字书 ...

和杨某丙所签的房屋买卖协议，杨某丁只对陈某（陈某甲之子）的房产证、土地使用证的真实性进行担保。另查明，该房地产登记的所有权人为陈某甲、魏 为无效协议。本院认为，申请人没有提供证据证明本案房屋买卖侵害了陈某的利益。此外，作为购房一方的被申请人在本案中与申请人签订房屋买卖合同时，有理由认为，申请人出售陈某 ...

将争议的三间平房登记在自己名下。2007年11月10日被告起诉与原告离婚，2008年5月19日原、被告经本院判决离婚但双方争议的房屋未作处理。2008年 夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，原、被告父母在原、被告婚后共同出资为原、被告购买房屋，故购买的位于207国道老庄余堂村路段东侧临国道 ...

在了刘某某与钟某某的名下。1999年9月，刘某某与钟某某在从本村村民张桂珍处有偿转让的承包地上修建了两间两楼一底砖混结构的房屋一栋(建筑面积92平方米 所修房屋折价分割后补偿给钟某某，其房屋所有权归刘某某所有，鉴于小孩由刘某某抚养，且又未有房屋居住，为了能使小孩有一个良好的生活、学习环境，房屋归刘某某 ...

、管理等商业行为的需要。因此，本案中，陈某甲与建兴公司的房屋买卖合同关系和鼎和公司与陈某甲的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、 和公司履行。在本案判决生效前，该商铺产权登记在被告建兴公司名下，鼎和公司依据权属登记接受建兴公司的委托负责招商，且陈某甲于2002年9月5日与鼎和公司 ...

与建兴公司的房屋买卖合同关系和鼎和公司与陈某某的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据 公司履行。在本案判决生效前，该商铺产权登记在被告建兴公司名下，鼎和公司依据权属登记接受建兴公司的委托负责招商，且陈某某于2002年9月5日与鼎和 ...

与建兴公司的房屋买卖合同关系和鼎和公司与陈xx的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据合同 公司履行。在本案判决生效前，该商铺产权登记在被告建兴公司名下，鼎和公司依据权属登记接受建兴公司的委托负责招商，且陈春云于2002年9月5日与鼎 ...

其所售房屋享有合法所有权，且其处分权的行使不存在法律障碍，故原告有权对其进行处分，双方当事人签订的《购房合同》真实、有效。本案在审理中，原告举证证明 合同未对原告或被告存在违约的情形下，另一方享有合同解除权进行相关约定，故本案原告于2005年6月9日所作《关于解除房屋买卖合同的通知》不产生合同解除的 ...

某负责还款；5、以后张花枝需要就近照顾可由王、郭某人协商后，只有一方来家，允许迁入一方户口。以上五条立字为据，永不返悔”。在场协商人：王某甲、 座东向西混土结构瓦房两间，该房产办理有集体土地使用权证与房屋所有权证书，登记的土地使用者及房屋所有权人均为张花枝。本案在审理过程中双方均承认该房产的市场价格在 ...

日，原告与被告签订《包销协议书》一份，约定，被告将其名下的本市普陀区X路X号九层大楼在取得“绿证”产权后委托原告承包销售，上述楼宇以办公楼用途形式 37，000元； 组织客户看房，并对部分房屋销售作了预行登记。 被告对委托销售的房屋作了下列工作： 向房屋管理部门提出存量房地产转让补地价申请； 土地有偿 ...