原审对自己量刑过重。 上诉人（原审被告人）赵某某上诉称，原判认定事实不清，盗窃手机数量与事实不符；对自己量刑过重，同案犯刑期悬殊太大。 经二审审理查明的 的全部犯罪负责。刘某在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，应当从重处罚。刘某协助公安机关抓获在逃犯刘某甫，构成 ...

31日被周口市中级人民法院终身判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃于2008年3月27日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押（略） 期内犯新罪，均适用数罪并罚。原审被告人刘某某系累犯，应从重处罚。原审被告人张某某、刘某某利用行驶的机动车辆进行抢夺，应从重处罚。原审被告人贾 ...

、宋某某在共同盗窃犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人常某某、程某某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请依法 。 （3）证人申XX、张X、卢XX的证言证实2007年12月31日夜有人盗窃，警报器亮了，发现现场遗留一部诺基亚手机。 （4）许昌县公安局接受刑事案件登记表在卷 ...

庭审质证,核查属实，本院予以认定。 针对张某甲上诉理由，经查，上诉人张某甲在盗窃行为中首先提出犯意，并积极提供作案所需工作证、衣物等，积极参加，并负责变卖赃物分赃 已经掌控其被抢劫的事实后方供述其被抢劫的经过，其行为不构成立功，且系累犯，应当从重处罚，故其上诉称其归案后主动交代马某、吕某某抢劫其事实并 ...

钳一把，予以没收。 原审被告人彭某甲、赵某某上诉称：原判量刑过重，第一起盗窃属于犯罪未遂。 原审被告人杨某乙、罗某丙上诉称：原判量刑过重。 原审被告人蓝 、犯罪所得收益罪。原审被告人杨某丁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，其在判决宣告前还有其他罪尚未判决，应当 ...

、张某甲、祁某某等人到北京市怀柔区X镇山东信德置业有限公司施工工地，盗窃VV4×150＋1×70型电缆线20米，经鉴定价值人民币5400元。 上述事实,被告人张某 ，系累犯，应当从重处罚，并应与其前判盗窃罪尚未执行的罚金并罚。鉴于被告人陈某某因抢劫被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行， ...

凌晨2时许，在北京市石景山区永乐西区X栋东侧旺圣家园房地产经纪有限公司，破窗入室，盗窃该公司的电脑主机1台，价值人民币2000元。 七、被告人羊某某、张某某于 年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重惩处；被告人张某某、贾某某盗窃数额较大，均已构成某窃罪，应依法惩处。被告人马某某明知是 ...

实施盗窃的地方。 5、被告人张某甲、赵某供述，对上述经预谋、分工后盗窃、分赃的事实供认不讳。 本案其他证据： 1、被告人到案经过：公安机关接群众举报张某 公私财产，数额较大，二被告人的行为又已构成盗窃罪，均应予惩处。张某甲系累犯，依法应予从重处罚；赵某在缓刑考验期内犯罪，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚 ...

人。 43、北京市公安局怀柔分局及河北省丰宁县公安局的扣押、发还手续证明：黄某丙所盗窃的24辆机动车已全部扣押，并已发还。 44、北京市怀柔县人民法院（1988）怀刑初 亦应予以惩处。上诉人施某甲在刑满释放后五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人黄某丙、张某丁、 ...

。被告人刘某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚；其因为涉嫌盗窃被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的销售赃物的 酌予采纳。因2007年5月9日最高人民法院、最高人民检察院颁布了《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，同年5月 ...