担保问题，第二被申请人代理律师还认为，本案主合同融资租赁合同无效，故担保合同也无效。由于主合同无效的理由不能成立，故这一观点不值一驳 缴纳了保费2682美元（保单号：×××××××）。第一被申请人于1995年5月18日确认“贵司（指申请人--仲裁庭注）融资租赁给我厂贷款140万美元，扣除保险费2681 ...

属租赁性质。庄某某表示放弃要求田某某赔偿装潢损失x.90元的诉讼请求，并放弃在上述房屋内装潢物的所有权。 原审法院审理后，作出判决如下：一、原告庄某某与 所作的判决，向本院提起上诉称：签合同时已将系争房屋没有产权证、没有营业执照的情况告知对方，故不同意确认合同无效；没有人阻止对方营业，且对方使用房屋的 ...

的合法性，双方所签的意向书无效，致使合同无效的主要过错在于上海明乐实业有限公司。协议确认无效后基于无效行为而取得的利益应予以返还。吕某某已支付上海 贷款利率计算）；五、上海明乐实业有限公司要求吕某某支付经济损失658,620元的诉讼请求不予支持。本案本诉受理费11,318元，由吕某某负担2，090元 ...

洋浦佳佳的反诉。洋浦佳佳反诉第一项即确认本案合同无效的请求，本院已对上述合同的效力作出了无效的认定，故洋浦佳佳该项反诉请求已无必要。洋浦佳佳反诉 欠的工程款１，２５１，０７２．１１元；二、驳回湖南四建其他诉讼请求；三、驳回洋浦佳佳的反诉请求。本诉案件受理费１５５０１０元、财产保全费７５５２０元、鉴定费 ...

担保问题，第二被申请人代理律师还认为，本案主合同融资租赁合同无效，故担保合同也无效。由于主合同无效的理由不能成立，故这一观点不值一驳 缴纳了保费2682美元（保单号：×××××××）。第一被申请人于1995年5月18日确认“贵司（指申请人--仲裁庭注）融资租赁给我厂贷款140万美元，扣除保险费2681 ...

深发公司的合建关系，双方虽未办理土地使用权变更登记手续，但双方已实际实施了合作行为，且诉讼中双方表示愿意继续合作，故认定厚南公司与深发公司签订的《合建“ 规定的。因深发公司不具备售房主体资格，客体也存在瑕疵，故商品房购销合同无效。造成合同无效的主要过错责任应由深发公司承担，但顺兴公司没认真审查合同，亦 ...

月20日前，按双方核定确认的二建房产公司前期实际发生的全部费用，多退少补(含1995年9月30日后至大东方房产公司接收本项目统筹运作时，二建房产公司所 质证，而是强调转让人必须具备转让条件。二建房产公司是立项人、承建人、转让人，合同无效的主要责任应是二建房产公司，而不是大东方房产公司，故请求撤销原判， ...

被上诉人的法定代表人周某某及委托代理人戴富华、许某到庭参加了诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定， 原、被告双方签订的土地转让合同及其补充合同，应当确认为无效合同。被告明知自己并不具备签订土地转让合同的条件，仍与原告签约，应承担造成合同无效的主要过错责任 ...

公司、金马公司溶剂储罐、清洗台等24件设备并负担返还的运费；三、驳回尤索普公司、友谊公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元 合同无效而帮被上诉人开脱违约责任是违反法律的。请求：1撤销原审判决关于供货合同无效的认定；2撤销原审判决第一、二、三项，确认上诉人对被上诉人不承担任何责任；3 ...

(1996)桂经终字第X号民事判决；二、驳回防城港人行对星港酒店，星光酒楼的诉讼请求；三、郑某某以其个人全部财产对东港公司尚欠防城港人行的借款 根本不存在，不可撤销抵押担保书和抵押财产清单都是虚假的。对无效抵押担保，星港酒店没有过错，不应承担合同无效的民事责任。 本院认为：根据中国人民银行广西区分行《 ...