，建筑公司为银达公司设计10#、14#、15#、16#楼房，对于设计费款双方确认无异议。故银达公司应将设计费本金偿付建筑公司，并偿付逾期付款利息。对建筑 施工合同要经有关部门鉴证登记后才发生法律效力。故原审判决认定6#住宅楼施工合同无效属适用法律不当，应予纠正。 建筑公司与银达公司于1997年5月12 ...

黄河口镇政府)因与被告东营一品园农牧业开发有限责任公司(以下简称一品园农牧公司)水库租赁合同纠纷一案，于2004年2月27日向垦利县人民法院起诉。期间，一品园 一品园投资公司，根据有关法律及山东省高级人民法院关于级别管辖的规定，本案应由本院管辖为由提出管辖权异议。5月24日，该院以一品园投资公司为被告 ...

代理人陈某某，万江公司副总经理。 中银香港公司与万江安鸿公司、万江公司借款合同纠纷一案，本院于2002年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2002年12 清单，截止期限为2003年12月25日。万江安鸿公司对该债务清单无异议，本院予以确认。万江安鸿公司总债务为：本金600万美元、利某（略）.63美元 ...

年11月11日该院依职权追加朱某为本案第三人，因第三人朱某提出管辖异议，2000年4月5日该院裁定本案移送本院审理。2000年4月24日本院立案受理 无经营金利来品牌商品的资格，并非本案实质问题，现行法律并未规定超经营范围的合同必然无效，即使无效，也不等于免除付款义务。第三人朱某出示的带有柏龙商标的金 ...

，合计26177.4元；三、判决福建十方广西分公司向吴某支付因未签订书面劳动合同期间的2008年12月25日至2010年8月25日20个月工资104709.6元 。 本院对上述证据经审查认为：吴某对上述证据的真实性没有异议,对该证据的真实性本院予以确认，但该证据不能证明吴某不是福建十方广西分公司员工。 ...

建筑工程有限责任公司第七分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司关于一审法院无权管辖本案的意见，首先应该经过仲裁。广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团 分公司对陆某在二审提交的证据的真实性有异议，李观荣亦未出庭证实，故本院对上述证据的真实性不予确认。 经审理查明：2009年8月7日陆 ...

房地产开发有限公司诉被告丁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。本院受理后，被告在答辩期间对本案提起管辖异议，经本院审查认为其异议不 ，理由正当、合法，本院予以支持。被告在审理过程中提出双方签订的合同无效及属于可撤销合同的辩解，与本院查明事实及法律规定不符，不予支持。据此，依照《 ...

某地的房屋。现要求确认《协议书》无效。为维护合法权利，故诉至法院。 一审法院向被告送达起诉状后，孙某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由 X区人民法院审理。 本院认为，依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案涉案房屋所在地位于某京市X区人民法院管辖 ...

代理人张某己。 上诉人黄某乙、吕某丙因与被上诉人黄某戊建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事判决 份夫妻共同财产与事实不符，一审确认黄某乙与黄某戊签订的《土地转让协议》合法有效正确，本院予以维持。吕某丙上诉主张某议无效理由不能成立，本院不予支持 ...

条及《民诉意见》第18条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,如果合同没有实际履行,应由被告住所地人民法院管辖。”因此本案的管辖权应是原被告住所地樊城区人民法院 。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 对于原判认定的事实，因当事人未提出异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人姚某乙接受被上诉人宋某的委托运送货物并 ...