补助及各种福利待遇不予支持。三、申诉人要求被诉人为其补办住房公积金手续，并补缴工作期间的住房公积金不予支持。”2009年10月9日，原告向本院提起诉讼 劳动报酬、享受社会保险和福利的权利，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告在被告处工作期间与被告建立了劳动关系，被告作为用人单位有 ...

补助及各种福利待遇不予支持。三、申诉人要求被诉人为其补办住房公积金手续，并补缴工作期间的住房公积金不予支持。”2009年10月9日，原告向本院提起诉讼 劳动报酬、享受社会保险和福利的权利，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告在被告处工作期间与被告建立了劳动关系，被告作为用人单位有 ...

补助及各种福利待遇不予支持。三、申诉人要求被诉人为其补办住房公积金手续，并补缴工作期间的住房公积金不予支持。”2009年10月9日，原告向本院提起诉讼 劳动报酬、享受社会保险和福利的权利，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告在被告处工作期间与被告建立了劳动关系，被告作为用人单位有 ...

劳动法》及相关规定，上诉人特请求二审人民法院依法撤销原判，判决被上诉人为上诉人补缴养老保险、医疗保险，并支付刘某某经济补偿金x元，支付常某某经济补偿金x 主体是用人单位和个人，而收缴单位是社会保险机构，从法律关系上分析，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门 ...

月开始存在事实劳动关系，并判令上诉人为被上诉人办理并补缴1995年1月至2008年4月期间的社会保险费错误。1994年12月，被上诉人才17周岁。在 不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决解除双方事实劳动合同、上诉人为被上诉人补缴社会保险并支付双倍工资、生活费和经济补偿金并无不当，本院对此予以维持。 ...

强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 的范围。另外，双方之间的事实劳动关系已不存在，故宋某某主张被上诉人补缴社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及 ...

强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 的范围。另外，双方之间的事实劳动关系已不存在，故闫某某主张被上诉人补缴社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及 ...

强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理劳动 的范围。另外，双方之间的事实劳动关系已不存在，故闫某主张被上诉人补缴社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及 ...

强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 的范围。另外，双方之间的事实劳动关系已不存在，故闫某某主张被上诉人补缴社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及 ...

强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 的范围。另外，双方之间的事实劳动关系已不存在，故闫某某主张被上诉人补缴社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及 ...