，无论是在我还是在原告的名下，根本就没有原告诉称的两套房产。其次，根据《婚姻法》规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。本案汇总原被告之间的财产分割正是 分割被告盛某红在婚姻存续期间变卖位于郾城区X路X幢房产所得的房款，但是其没有证据证明被告盛某红出卖位于郾城区X路X幢房产所得的房款至今仍然还存在， ...

”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养，正是因为对财产 。 再审还查明，本案一审原审作出调解时确为审判员自审自记，双方争议的共同财产——房屋的《重庆市房地产权证》证号为“103房地证2007字第x号”， ...

百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费300元，财产保全费1370元，评估费5000元，合计6670元，由原告周某某负担3335元，被告 陈某某所有，没有考虑照顾儿子陈某宇和女方周某某的权益，有违《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理； ...

x元。 证7、株洲某医院出具的证明一份。证明原告怀孕之后一直未上班，没有收入，没上班的原因是因为小孩体弱多病，要照顾小孩。 证8、被告单位湖南某学院出具 权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产 ...

》若干问题的解释（二）第二十二条第二款的精神，该财产应该认定为夫妻共同财产，在双方对财产数额没有异议的情况下，本院对该证据依法予以采纳； 对证据23 导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

真实性无异议，证明华予造纸厂是马某甲和翟某丙的夫妻共同财产，否则离婚协议中不可能涉及华予造纸厂的财产。第二十组证据翟某村X组出具的证明内容不真实。 人事实清楚，马某甲诉请主张华予造纸厂属其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，没有事实根据和法律依据，马某甲以此要求分割华予造纸厂的财产，本院依法 ...

共有财产的分割应当依法进行。潘某甲请求按双方协议离婚时签订的《离婚协议书》约定分割共同财产，缺乏事实和法律依据，一、二审法院依法对双方婚姻存续期间建造 规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的 ...

房产系原、被告的夫妻共同财产，应当依法分割，原告应当享有其中九层X号房产的所有权；被告应当享有七层X号房产的所有权；被告李某某在离婚协议中约定每年支付子女 系合法有效协议，否则第三人替原审被告还银行贷款的性质就无法认定。原审判决在没有查明某实情况下，错误地将已转让给第三人的房产再确定给原审原被告所有， ...

。3、原审法院适用《婚姻法》第四十七条规定错误，上诉人没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务，原审无端对上诉人进行主观推定具有隐瞒和占有被上诉人 诉辩意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另 ...