开支，尚欠他人债务x元，原、被告应勤俭持家，共同偿还债务，请求法院判决不准予原、被告离婚。 被告童某某未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的 以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从 ...

委托代理人刘云、郑美鹄，被上诉人×××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2005年上半年，原告×××经人介绍，与被告×××相识恋爱、谈婚论 事实相同。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人与被上诉人夫妻感情是否确已破裂问题，是否准予双方离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定 ...

尽抚养子女的义务。2009年2月被上诉人突然从外地回到宝丰，向宝丰法院提出与上诉人离婚的请求，原审法院受理后不以事实为根据，以法律为准绳，不听上诉人的辩称 是其婚前所患。同时朱某某所患精神分裂症正在治疗过程中，经过治疗已有好转，是否能够治愈，应在今后的治疗中确定。因此，虽然朱某某患有精神分裂症，但还不 ...

某甲夫妻感情确已破裂，是认定事实错误；2、即使原审法院判决离婚，但对子女抚养及夫妻共同财产的分割上偏袒了被上诉人以及涉及到吴某丙对外的举债8万元应当由 属于夫妻共同债务，应共同承担；2、对于夫妻共同财产，东庄的房屋还未确权，是否属于夫妻共同财产还是大家庭的共同财产还不能认定。即使按吴某丙的陈述是婚前 ...

演变出后来的流血事件，致使原、被告之间没有丝毫缓解余地。现请求法院判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称，其不同意 以上事实有当事人陈某、证人证言等证据佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方准许或不准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界线。判断夫妻感情是否确 ...

感情一般，常因家庭琐事生气、吵架。被告于2008年11月26日向法院提出离婚诉讼，被判决不准离婚。现被告还是经常不回家，夜不归宿，对家庭不负责任，导致夫妻 的理由，不能成立，本院不予支持。关于项城市X路西、西大街路南一套商品房是否是夫妻双方的共同财产的问题，因该套房屋房产证明确登记房屋所有人为张某某， ...

年X月X日，均已成年。 本案二审争议的焦点是：一、高某某与杨某乙夫妻感情是否确已破裂；二、原审判决高某某支付杨某乙经济扶助费x元是否妥当；三、应 高某某在原审同意离婚，上诉请求中又表示其与杨某乙感情并未破裂，不同意离婚。二审审理程序中，法院数次组织双方进行调解，杨某乙均表示双方已无调解和好可能，不同意 ...

元，给予上诉人经济补偿费3万元；由被上诉人承担全部诉讼费用。 胡某某答辩称，一审法院判决正确，应予维持。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 夫妻感情确已出现裂痕，达到真实、完全、长久地无法挽回的地步，是判断是否准予离婚的法定标准。胡某某与陈某某结婚多年，并生育两个孩子，夫妻双方之间 ...

确已破裂，不能继续生活下去完全无和好希望。原告特诉至于法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、共同分割夫妻共同财产。 被告杨某某辩称：原、 一台、音响、功放一套、翻砂炉一个。 本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、 ...