上诉人及孩子居住和所有，这样孩子也可以在乌兰花镇内读书，并接受良好的教育。 2、楼房住居条件好，安全（冬天孩子不受冷冻）也不因生火炉而煤气中毒等，现 能转让出售，最终上诉人和孩子将无栖身之地。 4、被上诉人有外遇，两次向法院提起离婚诉讼，故意找茬闹事，打骂上诉人，后将家门换锁赶上诉人及母女出门，对此在 ...

合议庭，于2009年5月4日公开开庭审理了此案，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告双方于1993年1月举行结婚仪式 纠纷一案，原、被告双方未办理结婚登记手续，也不符合事实婚姻的条件，原告要求与被告离婚，实为要求解除双方同居关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

年起，常因家务琐事生气，导致原告于2008年10月提起离婚诉讼。本院2008年11月14日作出不准离婚的判决，后双方仍不能重归于好，原告再次提起离婚之诉 提供的证据也证明了这一事实。现双方虽均要求抚养女儿，鉴于二人抚养子女的条件基本相同，结合当前农村实际，女儿随被告生活尚某情理之中，庭审中被告明确表示 ...

程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人陈小梅、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何某某诉称：原被告婚前缺乏了解，婚后因被告脾气暴躁 本院认为：婚姻自由。原被告均同意离婚，本院予以准许。至于子女抚养问题，因被告涉嫌犯故意伤害罪而在押，不具备抚养婚生子的条件。被告提出其父母可代其 ...

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1998年2月3日登记结婚 、被告之间虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的条件，故原告要求与被告离婚，本院依法不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

。以后，万某卓在武汉随被告万某生活。2008年8月13日，原告藏某某提起诉讼。另查明，原告、被告对夫妻共同财产和夫妻共同债务均没有提交充分的证据。原审 ，婚后常为生活琐事生气，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。关于藏某某上诉称被上诉人在外经商，没有照顾抚养孩子的条件，其婚生子万某卓应由其抚养的问题题。 ...

认为，起诉人杨安艳向本院提起离婚诉讼，但起诉人未能提供被起诉人详细住址地，又不愿申请公告送达，故起诉人的起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 款第（一）项、第一百一十二条之规定，裁定如下： 对起诉人杨安艳的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

分居两年只是认定夫妻感情破裂的条件之一，而非必须具备的法定离婚条件。故原判认定唐某再次要求离婚的诉讼请求不符合法定离婚条件的事实不清，适用法律不当 ）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第185条的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2008）隆法民一初字第 ...

感情尚未彻底破裂，只要双方念及小孩和家庭，互谅互让是完全有和好可能的，原告起诉要求离婚，不符合法定的离婚条件，其离婚的诉讼请求不能支持，原告 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员张善海 二OO九年五月十九日 ...

李雄飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，原告 被告协议内容予以照准。但被告所附的要求原告迁户口的条件，因户口迁移应按照国家户籍政策和被告自己的意愿决定，不属于本案的调整范围。综上所述，依据《中华人民 ...