贬低、损毁，已构成名誉侵权。《艺术评论》杂志社所主办的杂志应以追求真实和正义来行使正当的舆论监督，对所刊登的文章负有审查核实的义务，但对文章未 已明确提出精神损失费赔偿的诉讼请求，故法院根据侵权事实确定精神损失费的赔偿并无法律程序上的瑕疵。本案中，原审法院根据名誉侵权的性质、影响等因素确定的赔礼道歉的 ...

其他诉讼请求。 上诉人张某甲上诉称，被害人一方酒后调戏妇女，他出面制止，伸张正义，反遭被害人一方掷砖头报复，才不得已出手伤人。他出手时，韦某某已经倒 原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分实体处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

原审被告海南省莺歌海盐场不服，向本院提起上诉，其上诉称：原审判决严重违反法定程序，认定事实错误，适用法律不当，原审法院认定的＂死亡赔偿金＂按照＂城镇居民的 莺歌海盐场供电，该公司对本次触电事故的发生不承担责任。本案中，双方当事人正义的焦点主要是周永春的死亡赔偿金应以何种统计数据计算支付问题。上诉人主张 ...

提交的证据，无论上诉人如何某理力争，均将其作为定案证据，有违公平、正义的法律基本原则：(1)上诉人提交的录音资料，证人李子坚对其内容都予以证实 案件是否受理的复函》之规定，医疗事故鉴定不是医疗损害赔偿民事诉讼案件受理的必经程序和前提条件。对于鉴定机构认为不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构确实存在 ...

适用。3、原审判决对劳动者有利就可予适用，该认定缺乏法律依据，更违背基本的公平正义原则。二、死者任某华是因自己违法行为、因自己完全过错而死亡，米兰家私厂 某、任某甲、任某乙、任某丙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回米兰家私厂的上诉，维持原判。一、原审判决适用法律正确。首先， ...

提交北京中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，按照中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规定进行仲裁，仲裁委员会的裁决为终局裁决，对双方均有约束力。 可 责任是基于其对上诉人合法货物款返还，该主张理应得到中国法律和主张正义的中国法院的支持。(三)可隆会社认为：工艺公司采用一种欺诈手段 ...

违约。中旅公司未按大连市经济技术开发区工程质量监督站颁发的《关于建设工程质量监督程序》的规定，向南亚公司提供半截子工程质检手续，又将南亚公司在施工现场所 严重损害了守约方的经济利益，使违约方获取了巨大经济利益，违背了契约正义原则。 中旅公司答辩称：南亚房地产公司提出的上诉请求并不成立，应予驳回。理由 ...

违反法律规定，该保证合同应为有效合同，对合同的当事人具有约束力。抵押合同签订后，双方依法应到政府有关主管部门办理抵押登记手续，但该合同的当事人并未依法履行该法定程序，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，抵押合同未生效。所以原审判决金岛公司应偿还其所欠洋浦建行的贷款本息，远东公司 ...

后因此案案情较为复杂，又涉及军人离婚问题，本院于2001午6月8日转为普通程序，合议庭于2001年6月13日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张 ，仅仅因被告系军人不同意离婚而再次简单地判决双方不准离婚，已有失法律公正与正义的本质，且仅用这种判决维持双方名存实亡的婚姻关系，它将使双方失去婚姻的 ...

盗财物价值人民币9921元，接近数额巨大。综上，上诉人王某的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑基本适当，程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李一坚 ...