一案，本院于2011年4月11日立案受理后，由审判员李晓雁依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告武汉某心理咨询有限公司依法提起反诉，本院予以受理。 和行为训导方案后，实际是有一定效果的。原告对心理咨询的反映是：“治疗效果比较满意”，陈某丁某在心理助导和行为训导期间也不存在“病情”越来越严重现象。 ...

本身形状的变化对整体视觉效果一般不具有显著的影响。并且，本专利与附件1相比较，其主要区别是盅体轮廓边缘外的控制装置外边缘的突出程度及突出位置略 事实依据，原审法院不予支持正确。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。专利复审委员会、天际电器公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院 ...

判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：申请商标与引证商标相比较，其字某组成、字某、整体外观及视觉效果相近，两商标分别注册在服某 消费者混淆的可能性，第X号决定未对其进行评述并不影响最终评审结果，亦未违反法定程序。 东宏公司服某原审判决。 经审理查明：引证商标由沈培兴于2003年7月 ...

胡某癸名下。土地评估结论不能作为定罪的证据，不具有法律效力，违背了法律程序和规定。陈某甲与其他被告人取得土地确实向东城村交了20万的转让费， ；三是民政局办公楼所在地在征用时是以烈士陵园的名义征用的，因为以烈士陵园名义征用价格比较低，东城村以民政局改变用地性质的名义，要求民政局补偿，并向县民政局领导写 ...

某刀往对面烧烤摊冲过去，对方一个瘦高个、染黄头发、穿深色衣服的男青年跑得比较慢，被其和陈某裕追上，其从他身某往他左小腿砍了一刀，陈 ，对上诉人林某予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分的判决正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五 ...

财产刑。 上诉人郑某上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判认定事实错误，适用法律、程序上存在严重错误，请求根据疑罪从无原则，宣告其无罪。 上诉人黄某乙的上诉 某庚、“要红”原来有一起在康复中心待过，互相会认识。他从戒毒所出来后比较经常跟一个叫“江×碧”的人联系，“要红”就是从“江×碧”那得知他可以拿到毒品 ...

后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征得被告人余某的同意，决定依法适用普通程序简化审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市X区人民检察院指派代检察员李亚 波借某10万元，直到09年4月，他给我算了14万元，考虑到我经济比较困难，让我只还他12万元，我就还了他12万元。2008年初，我通过 ...

死亡现象。一审法院让中介人参与了一次调解是为解决纠纷，程序并无不当。一审判决认定事实清楚，程序合法，判处得当。请求依法驳回上诉，维持原判。 二审经审理 的渭南市气象科技服务中心的气象资料显示，2010年6月份，大荔降水量与历史同期比较少64%。同时，根据农艺师王某的证言，在天气干旱的情况下，沙土地更应 ...

专利权利要求1是否具备创造性。将本专利权利要求1与对比文件1披露的技术方案进行比较，其区别在于：（1）对比文件1公开的施工工艺应用于锅炉的炉膛四角， 布并无本质区别。 综上所述，被告作出的第x号决定证据充分、适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。 ...

在建设行政主管机关备案的相关资料。 本院二审审理查明，争讼工程经过招标、投标程序后，招标部门于2008年8月8日向资华公司及沙市公司发出《中标通知书 到建设行政主管部门备案，沙市公司并不能向法庭提供招投标文件与《施工合同》相比较，亦未能提供证据证实上述文件已经备案，一审法院在审理中亦未能在益阳市建设局 ...