与孙某、魏某、余某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 河南省南阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）南民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国 李平，被上诉人魏某、余某的共同委托代理人王范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2010年9月12日15时20分，在方城广阳中南 ...

案，东方汽运公司于2009年2月11日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判令朱某立即与其公司之间签订固定格式的书面协议，如果朱某不签订该书面协议，请求解除 另行投保；故朱某上述辩称理由均不能成立，原审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

免责条款不产生效力。故安邦财险公司该上诉理由不能成立。安邦财险公司提供的格式保险单上虽显示发生争议时，提请郑州仲裁委员会进行仲裁，但该公司在原审诉讼中 ，应视为接受了法院的诉讼管辖，故对安邦财险公司认为原审不应启动审判程序，应驳回张某起诉的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

与原告再续签一年的附加合同。原告的第一个诉某请求不能实现，因为保监会规定附加合同期限是一年；2、原告主张的格式条款为无效条款是不成立的，因为在 文某的诉某请求。 案件受理费100元，由原告文某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省 ...

以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：人保财险南阳分公司支付保险赔偿金x元。原审法院于2011年4月28日作出（2011）宛民商三初字第X号民事判决。人保财险南阳 部分，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定， ...

于2008年9月26日、2009年8月13日在常州市新北区人民法院提起民事诉讼两次。法院判决，认定万冬瑶的死亡赔偿金为x元、丧葬费x元、家属 ，由被告天安保险股份有限公司周口中心支公司负担3560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年向法院申请执行，逾期则不在执行。 审判员韩建伟 二○一一年八月二十九日 书记员葛征宇 ...

当事人均无异议，本院予以认定。对于扣除免赔率的问题，诉讼中，由于投保人貌某某对保险公司提供的格式条款中的免责部分提出异议，对此，保险公司并未出示相关证据 判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

意外医疗6000元的范围。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，原审法院判决：“一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内向原告高 。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

信用社利率相同，上诉人根本未将利息计入本金谋取高利，应受法律保护。请二审法院撤销原判，判令被上诉人偿还该款及利息。 被上诉人答辩称：被上诉人于1995年8月7 不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...