代理人陈渊，上海市郑传本律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后， 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、 ...

上海市古华律师事务所律师。 上诉人上海新金桥物业管理有限公司(以下简称“新金桥公司”)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一(民)初 工程价款进行结算，缺乏相应的事实依据，法院不予采信。综上所述，细中公司的诉讼请求于法有据，依法予以支持。 原审法院审理后于二○○五年九月 ...

上海市第一中级人民法院 民事调解书 （2003）沪一中民三（商）终字第X号 上诉人(原审原告)上海新华房地产发展公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人李 商品房的项目，现因组建了该项目联营公司，故所有前期手续中建设单位的名称和权力均无偿转让给长欣公司名下。长欣公司和上诉人在该证明上盖有公章。 ...

)、上诉人上海美兴商务发展有限公司(下称美兴公司)因与被上诉人中国建设银行上海市徐汇支行(下称建行徐支行)、原审被告周某某、原审被告上海万都房地产有限公司( 徐汇区人民法院(2001)徐经初字第X号民事判决第一、四项，撤销其第二、三项。 二、对被上诉人中国建设银行上海市徐汇支行的利息请求不予支持。 一 ...

，广西壮族自治区南宁市昆仑专利技术应用研究所工程师，住（略）。 被告湖南省送变电建设公司，住所地湖南省长沙市天心区X路X号。 法定代表人向某某，总经理。 委托 雷设备全面落入了原告专利的保护范围，被告又不具备《专利法》第六十三条第一款规定之不认为是侵权的情形，故被告的行为已构成专利侵权。 关于赔偿数额 ...

、岳某某，蚌埠市148法律服务所法律工作者； 被上诉人（原审原告）固镇县工程建设公司（下称工程公司），住所地固镇县火车站广场； 法定代表人陈某某，经理； 委托代理人 法律依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持固镇县 ...

是上下级关系，但它们是两个独立的企业法人。本案是原告与被告一航局一公司之间建设工程分包合同的纠纷，与被告一航局无关。被告一航局请求法院驳回原告的诉讼 航道费、防台措施费、清淤费、税金和注册费等7个项目的费用，其他费用是第一部分工程费用的10.0647％。附表二为《工程中标金额汇总表》，该表共分三部分， ...

审理了本案。现已审理终结。 一九九八年四月，吉某某其与北京市东城区城市建设综合开发公司(以下简称东城城建)、电力工业部水电水利规划设计总院(以下简称水电水利总院)签订 上地管理局西拆许字(94)第X号文批准在西城区六铺炕地区进行拆迁建设。水电水利总院与东城城建没有联建协议。古永平原承租房在拆迁范围内 ...

并约定二期购房款按年息百分之十计算，以实际付款日期结算，郑某某如期交纳第一期房款。一九九五年七月，东城城建、水电水利总院工程施工，一九九六年十一月 号民事判决第一项。 二、撤销北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号民事判决第二项。 三、本判决生效后七日内，北京市东城区城市建设综合开发公司、电力 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (1997)一中行终字第X号 上诉人(原审原告)丁某，男，八十九岁，汉族，退休干部，住（略）。 委托代理人钟某某(丁 与中兴公司经批准在北京市宣武区育人里地区进行住宅建设，同时委托北京迁居梦房屋拆迁有限责任公司实施拆迁。北京市宣武区育仁里一号院在拆迁范围内。丁某在该 ...