书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其因交通事故致其健康权受到损害为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷 十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……） ...

年5月26日，原告与被告订立保险合同，原告向被告就豫Ｈx车投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率条款，两种保险的责任限额分别为x元、x元，保险期间 相对人应知道他人为无权代理却因过失而不知，并与之实施民事行为的，就失去了法律保护的必要，表见代理不能成立。本院认为，在该案中被告提供的证据，虽能认定 ...

由被告承担。 根据上述确认事实，一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错致他人人身受到伤害的，应依法承担民事赔偿责任。本案被告张某戊遇事 身体健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事 ...

法院认为：公民的生命健康权应受法律保护。孟某某驾车将鲁某某撞伤，车主尹某某对鲁某某所受伤害应予赔偿，但由于某某某投保了第三者强制责任险，因此应首先由 国家公布的同行业收入标准进行计算。鲁某某所受伤害鉴定结论为二级伤残按相关规定应当给付今后护理费，鲁某某要求按20年确定今后护理的期间属合理主张，故对鲁 ...

被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

等书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告因交通事故致身体受到损害为由向本院起诉，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《 第七十六条(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）的规定，保险公司在保险责任限额范围内向 ...

其子和宋金国共同完成该项工作，由此可以看出原告李某甲将承揽合同的部分工作交付第三者完成，或者说原告李某甲雇佣其子和宋金国共同完成承揽工作；3、双方约定 作人可以随时解除合同，但在原告李某甲诉称的雇佣关系中，雇员一般受到法律强有力的保护，雇主不能随便解除合同关系；5、双方约定的是完成电路安装工程后，双方 ...

抚慰金等计1O万元；诉讼费由被告方承担。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告的亲属黄某强在此事故中死亡，原告请求赔偿合法有理，依法应予 责任，按照道路交通安全法等有关法律规定，应承担相应的法律责任，同时由于第三者即肇事者另一方皖x号货车车主蒋×已向原告作出相应赔偿，应当减轻被告孔某丙的赔偿 ...

法院认为：公民的生命健康权应受法律保护。孟某某驾车将鲁某某撞伤，车主尹某某对鲁某某所受伤害应予赔偿，但由于某某某投保了第三者强制责任险，因此应首先由 国家公布的同行业收入标准进行计算。鲁某某所受伤害鉴定结论为二级伤残按相关规定应当给付今后护理费，鲁某某要求按20年确定今后护理的期间属合理主张，故对鲁 ...

4月18日，因此原告的所有权依法受到法律的保护。最近，原告获知被告将君怡阁抵押给发展银行中山分行，及将建委办公楼抵押给第三者，目前已被中山市中级人民法院查封 纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第ll条的规定，即保证人横栏经发总公司应当在中横公司承担还款责任的期限内负保证责任。然而，百融公司未能提供证据 ...