，除支付违约金外，还应当赔偿经济损失。一方有严重违反党纪、国法和政府的有关政策、法令的和对社会造成严重危害的，以及违反合同条款，双方不能协商解决的， 的承包人主体不合格，应当认定合同无效的上诉理由，无法律依据，不予支持。上诉人未依合同约定履行合同义务，是造成合同不能继续履行的主要责任者，应由其承担相应 ...

欠款（略）元并承担逾期付款违约金（略）．46元(由萍乡市公安局承担连带清偿责任)，赔偿可得利益损失（略）．4元。 本院认为：金属公司与湖南建工集团、萍乡市公安局于 规定，该条关于担保的约定应属无效。故该《供销合同》属主合同有效而担保合同无效的情形，即除第三条中关于担保的部分无效外，其他条款均有效。湖南 ...

2%，在庭审中双方对此并无异议。在此期限之后，因合同中约定的违约条款“逾期不能结清欠款，乙方的抵押物由甲方按每平方米1000.00元收回或出卖”的内容违反 款的规定，应属无效，致使2002年12月15日之后的逾期付款违约责任并无约定，因此上诉人蒋某因不履行合同义务，给对方造成的损失应予赔偿，其赔偿计算 ...

法规的强制性规定，应当认定为无效合同，托马斯主张该合同无效的理由成立，应予支持，李某主张该合同有效并应当终止履行的理由不成立，不予支持。 《建房 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，当建设工程施工合同无效后，该工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款，人民法院应予支持。 ...

某2垧、陈某2垧、张某丁1垧、于某1垧，并分别签订了承包合同。合同均约定承包期限为15年；承包费随其他机动（略）价格于某年的2月20日前交付 该承包合同确认为无效没有异议，但处理结果不当。判令我方某负合同无效的全部责任，并承担赔偿五位承包人因此所遭受的经济损失，显失公平。五位承包人依承包合同取得土（略 ...

万元，由三众机械公司出资1500万元（包括500万元设备）。双方还在合同中就其他条款进行了约定。1999年12月，紫微星三众公司正式成立。2000年5 ，并据此请求确认合同无效的主张，本院不予支持。 诉讼中，双方均认可“多孔墙板挤压机”技术构成了涉案受让技术的关键环节，而依据双方的约定，三众研究院保证 ...

。租赁期限为2009年4月1日至2019年3月31日。根据合同第三条3-1以及3-2条款的约定，租金标准为：2009年4月1日至2010年3月31 在六某月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解某合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持”的规定，一审法院依法应当推定陆某知道或者应当知道承租人金 ...

事项，甲方有权要求乙方以服务费为基数，按照每逾期一日1%的标准赔偿损失。如委托事项完成后甲方未能按照约定支付服务费，乙方有权要求甲方以应付而未付服务费为 委托协议书》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的有关合同无效的情形，《委托协议书》应为有效合同。 第二，关于某投亚泰公某是否存在欺诈行为导致 ...

某乙的生命安全受到严重威胁，请求二审法院依法改判保险合同无效，判令陈某、平安人寿、黄某赔偿损失5万元，判决平安人寿退还保费6000元并承担本案一、二审的 人寿承担的法律依据，这部分开支应认定为张某乙为主张某乙险合同无效的诉讼成本，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，是基于1997年11月7日其开具给国华商业银行香港分行的担保函，然而担保函中所约定的主合同是海星公司作为借款人与国华商业银行香港分行作为贷款人之间的贷款合同 拖欠已超过一年，请贵行尽速按照LG（略）号保函条款规定对我行进行赔付，以偿还借款人拖欠我行的款项。国华商业银行香港分行同时在该函附件中注明海星 ...