兴华嘉天下某房屋内的家某、家某用品归原告所有。3、案件受理费由被告承担。 原告对王某抗辩请求提出，王某的行为严重侵害了原告的财产权利，也 ，854元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉 ...

应该缴纳的社会保险金1134元；3、支付违约解除劳动合同的双倍经济补偿金1400元；4、由被告承担本案的诉讼费。 原告罗某为支持其诉讼请求，向本院提交 公司规定，我公司已决定与他解除劳动关系的。” 本院认为，本案是劳动争议纠纷，本案争议的焦点是原告罗某属于自动离职，还是被告株洲市中博物业管理有限公司 ...

若干问题的解释》的有关规定，特具状起诉，请求被告连带赔偿原告损失x元；本案诉讼费由两被告负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身某、 ，平时以建筑、贩卖木耳等为生。 本院认为， 一、因本次事故引起原告的损失应当由谁承担赔偿责任以及赔偿的方式。 被告民兴合某社与被告周某所达成的建猪舍协议 ...

，其电力设施产权仍属于大力村村委会所有，所以按照谁对该电力设施拥有产权，谁承担责任的原则，应由××村村委会承担赔偿责任，电力局无责任；二，原告之子杜 内付清。 二、驳回原告杜某张某其他的诉讼请求。 诉讼费1528元，由被告紫阳县X村民委员会承担500元，被告汪××承担250元，原告张某、杜某承担278 ...

，那也不是赵XX该对此应负责任的理由。因为，谁提供的不安全的用电设施、谁提供的不安全电源、谁承担过错责任！本案非常清楚的事实是：涉案电源、涉案电闸 金是否合适，应以多少为宜。四、漯河XX公司在本案纠纷中有无责任，应该不应该赔偿陈XX等四人的经济损失。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...

这两份路灯工程合同，却让武XX提款，提货承揽施工。这两项工程结算后，除XX公司灯杆款外，收回工程款33.2万元。XX公司和武XX谁也没有给我一 二、武X于本判决生效后十日内偿武x元。 一审诉讼费1250元由武X承担，二审案件受理费1046元由武X承担。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员：郏文 ...

是由谁造成，谁应该为公司该损失承担赔偿责任。（二）隆盛公司是否有损失，损失如何产生，均与本案无关。隆盛公司与民族报社之间系合同纠纷，虽然（2007） 是否构成违约；二是格莱瑞公司支付的费用、应获得的收益以及产生的利息损失由谁承担。 一、民族报社对格莱瑞公司是否构成违约问题 格莱瑞公司虽然不是合作协议 ...

年2月至今的承包费4万元，经济损失5000元及停止使用“徐某烧鸡店”字号的请求，原告所提供的证据仅能证明曾与被告赵某某签订过承包合同，但不能证明该合同原 》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延给付期间的利息。 一、二审诉讼费各1810元，均由赵某某承担（此款陈某某、徐某已垫付，执行时一并执行）。 本判决 ...

住（略）。 上诉人龚某某因与被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程内部承包合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2007）桑法民二初字第X 初字第X号判决第一项、第二项，改判被上诉人赔偿其经济损失x元，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司辩称：（一）、原审法院 ...

助理。 原告宁波市凹凸起重运输机械总厂为与被告杭州三里洋港口装卸有限公司承揽合同纠纷一案，于2006年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理 。 本诉案件受理费5861元，财产保全费1670元，其他诉讼费800元，合计本诉诉讼费8331元，由原告负担630元，被告负担7701元；反诉案件受理费x ...