律师事务所律师。 委托代理人：滕悦，北京市君合律师事务所律师。 原审被告：天津经济技术开发区正元行销有限公司，住所地：中华人民共和国天津市河西区X路凯旋门大厦B座 判断；也不排除适当考虑国外已知名的因素。本案二审判决中关于“对商品知名状况的评价应根据其在国内外特定市场的知名度综合判定，不能理解为仅指在 ...

法院判令二被告：立即停止使用我校历史进行宣传的不正当竞争行为；赔偿我校经济损失50万元；在华宏中心宣传网页(www.x.com)和相关媒体上向我校公开 华宏学校也未就此提出明确的证据。 华宏学校在对华宏中心网站材料公证时支出公证费1000元。 上述事实有社会力量办学许可证、民办非企业单位登记证书、( ...

年的主要经济指标及在全国同行的排名情况：2003―2005连续三年产销量均名列全国摩托车行业第一。 (五)18、“豪爵”摩托车近三年(2003－2005)销售状况图； 费用。 被告利丰公司对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为公证购买的支出不是原告的损失，3万元的侵权分析、调查取证差旅费亦没有 ...

为进行诉讼支付的费用，属于合理费用，应予采信；公证费2，010元，公证内容与本案无关，此项公证费用不予采信；检索费7，900元，系泰格公司为证明自己 作为本案的损失依据，显然不合理。鉴于合强公司的侵权行为给泰格公司造成经济损失的实际状况及侵权行为的性质，本院将参照涉案专利产品的成本、销售利润、被控侵权 ...

”及“千田”牌“鲜味火锅料”等共21包冷冻食品，并由厦门鹭江公证处进行现场公证签封。被告安井实业公司生产的上列冷冻食品包装袋正面右上部标有醒目的“千百 责令其尽快整改”为标题，报道披露了市卫生监督所人员在检查冷冻食品生产企业卫生状况时，发现了“位于曾厝垵的厦门安井实业有限公司的原料肉及食品添加剂也存在 ...

2004年8月5日，励致公司申请北京市海淀区第二公证处对上述组合屏风产品进行了公证，并拍摄了十五张照片。北京市海淀区第二公证处就此出具了（2004）京海 、主观过错程度，被告侵权行为持续的时间及获利状况等因素，酌情确定被告利生公司和华铭公司赔偿原告经济损失的合理数额。 本院依照《中华人民共和国专利法》 ...

鞋业连锁有限公司立即停止侵权、在广东省权威媒体上向广州市X路鞋业有限公司公开致歉、赔偿经济损失人民币（略）元。广州伟帮美鞋业连锁有限公司委托德恒律师事务所广州分所 但能因此带来的赢利是微乎其微的，该店在使用图片时和未使用图片时的营业状况没有任何实质上的变化，一直是比较稳定的。二、原审判决适用法律不当。 ...

不正当竞争法》第二条将不正当竞争行为界定为“损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”，既没有要求其行为是严格意义即狭义的竞争行为，也没有要求主体 定的方法。 根据密某某在二审期间为证明其销售量而提举的证据印证的经营状况，以及三鹿供销公司专门针对密某某的经销行为以郑重其事的方式作出限制这一事实 ...

登陆服务协议》中约定的网站简介内容中并无“中法网”字样，然而实际的使用状况却表明将该文字组合被置于其网站简介的前端，故对此辩称，本院不予采 生效之日起十日内，被告北京东大正保科技有限公司赔偿原告北京至诚卓然网络技术有限公司经济损失二万元； 二、驳回原告北京至诚卓然网络技术有限公司的其他诉讼请求。 案件 ...

美元。后南京交行分别于1999年7月30日、2001年6月21日向物资公司公证送达了垫付催收通知，未果，南京交行遂于2001年11月12日诉至原审法院。 后，南京交行逐步压缩开证规模并停止展期和以新还旧，冠商公司财务状况恶化无法支付信用证款项，共有10份信用证未能付款，南京交行垫付人民币（略）.91元 ...