了以下证据： 1、龙南县人民政府办公室龙府办批（2001）X号文件。 2、龙南县对外贸易经济合作局龙外经字（2001）X号《关于对兴办龙南县上碗窑水电站项目的立项批复 被淹造成的损失，第三人必须责成上碗窑水电站在一个月内作出相应的经济赔偿。 2002年9月10日，第三人定南县国土局对原告所承包的梅子坝 ...

系新民市忠诚法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因与被上诉人翟某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2004]苏民权初字第X号民事判决，向 。经该大队委托，沈阳市交警支队对翟某某伤残等级鉴定，结论为伤残五级，经济赔偿经调解双方未达成协议。 另查：翟某某受伤当日亦造成蔬菜损失3, ...

残疾赔偿金、精神损害抚慰金及法医鉴定费共计人民币９２７２４０．８４元，三被告对上述赔偿承担连带责任并承担本案诉讼费用。 另查，五洲酒店是海航酒店公司承包经营 上诉人负有安全保障义务的并不是我方，所以我方不应承担任何经济赔偿责任。上诉人诉求我方承担连带赔偿责任，没有事实根据和法律依据，依法应予以驳回。 ...

１３日在北京第一次开庭审理，申诉人到庭作了口头陈述，被诉人委托长城对外经济律师事务所律师作为其仲裁代理人出庭进行答辩。１９８７年３月２６日，由于长城 价款的利息损失２３９０９．６９美元。 ３．被诉人赔偿已由申诉人付讫的海关税、手续费、劳务费、银行费用等直接经济损失，计人民币２５９５０．３９元（按照上列 ...

合同规定不符。申诉人与被诉人经协商，于１９８２年３月３０日在乌鲁木齐签订了赔偿协议书，由被诉人就９４７合同和９６２合同分别以２０６．２４７吨和１５９．０１２ 申诉人的损失，但又不履行协议。对此，被诉人应承担责任，按照协议书的规定赔偿申诉人，并加付利息。 三．裁决 仲裁庭裁决： １．被诉人应在９４７合同 ...

的损失进行了审核，查明申诉人的损失为人民币８０７３９９．５２元，因此，被诉人应赔偿申诉人人民币８０７３９９．５２元并加付利息。 三．裁决 仲裁庭裁决： １．被诉人应赔偿申诉人的损失人民币８０７３９９．５２元，另加计自本裁决之日起到付款之日止年利率７％的利息，该款应以付款之日的中国银行外汇牌价折成美元 ...

后，申诉人通知被诉人和被诉人总公司驻汉堡的代表，货物有缺陷，要求换货和赔偿损失。被诉人认为其所交货物没有缺陷，拒绝了申诉人的要求。申诉人即请 分开，缝口就自动开线。这种手套贬值３０％。因此，要求仲裁庭裁决被诉人赔偿申诉人的损失： 贬值３０％的损失ＤＭ５７６９１．８０ 检验费ＤＭ２７０．００ 仓储费ＤＭ ...

％违约金外，守约一方有权按合同第44条规定终止合同，并要求违约方赔偿经济损失。” 合资合同签订后，合资公司于1993年1月7日领取营业执照。 出资，补足欠资款额人民币400万元，并支付违约金人民币72万元； 2．裁决被申请人赔偿因违约和滥用合资公司法定代表人的职权而给申请人造成的一切损失； 3．裁决 ...

对机械性能指标应适用中国标准化方面的法律，对违约责任应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。 被申请人提供的证明表示货物于1993年6月10日装船，与 发生的加倍返还定金及利息损失属申请人自己应负的责任。 (2)差价等损失赔偿。仲裁庭认为，依据GOST标准，本案钢材是合格的，申请人在对GOST标准认识 ...

，但无结果。 申诉人于１９８０年１１月１９日向仲裁委员会申请仲裁，要求被诉人赔偿他由于货物有缺陷使他蒙受的损失共计４２４３８８．８３美元（其中货值损失３２７６３８ 残值。此外，仲裁庭认为，加工期间的仓贮利息等也不应计算在赔偿额之内。经仲裁庭核算申诉人的实际损失为１８９７９３．６０美元。 ４．被诉人之一 ...