家惠对涉案光盘的零售价为10元。原告认为被告四川音像出版社未经原告同意和授权，擅自委托被告茂名佳和公司复制生产原告音像专辑，并在被告娄底家惠销售 ，有双方当事人陈某、“羽·泉·开往春天的地铁”CD光盘实物及销售发票、国家新闻出版署网上公布的“全国光盘复制单位SID码一览表”、《录音录像制品复制委托书》 ...

3.负担本案诉讼费用。 原告湖南王某某提交以下证据： 1.小说《国画》复某件、互联网上对小说《国画》及其作者的评论，用以证明湖南王某某具有的知名度和影响力； 2.小说 的《长篇小说＜国风＞出版授权书》及身份证复某件、中元公司与华龄出版社于2004年5月20日就《国风》一书签订的图书出版合同、中元公司的 ...

3.负担本案诉讼费用。 原告湖南王某某提交以下证据： 1.小说《国画》复某件、互联网上对小说《国画》及其作者的评论，用以证明湖南王某某具有的知名度和影响力； 2.小说 的《长篇小说＜国风＞出版授权书》及身份证复某件、中元公司与华龄出版社于2004年5月20日就《国风》一书签订的图书出版合同、中元公司的 ...

其财务部门核实和确认的数量，即生产3000张，销售2207张，库存793张，但无相应的财务资料及委托复制合同等相关资料佐证。原告徐某乙也予以否认 河南先博多媒体技术有限公司提供的网上提示等证据均不能证明被告河南电子音像出版社、河南先博多媒体技术有限公司对其出版发行的光碟有合法授权和合法来源。上述两被告 ...

具有真实性。证据18是原告列举的相关产品的销售情况，具体数额无其他证据印证，不能确定其具体销售额。证据20是原告从网上下载的资料，已注明网址，被告在无 原则，尤其是在隔离对比的情况下，易使相关消费者和经营者误认为属原告产品或原告授权企业产品。其中樟树川奇、齐灵药业生产经销的标注有“川奇药业出品”的消食 ...

、对证据11的真实性、合法性无异议，但认为图书公司没有收到过辽宁省新闻出版局禁止销售被控侵权图书的通知。 被告新疆出版社为支持其答辩意见，向本院提交如下证据 新疆出版社向本院提供了证据1的书稿档案原件，其中的选题申报单、图书出版合同、常桦的授权委托书，发排单，图书设计审核意见表等均是装订成册的原始档案 ...

控侵权产品，销售量仅2010年就达755吨，销售网点遍布国内各主要城市及越南、缅甸、朝鲜等国家，并违法盗用原告在网上和《揭阳日报》上宣传原告事迹的产品 国家知识产权局申请“山药浅生栽培定向槽”实用新型专利，并于2008年2月6日获得授权（专利号为ZL（略）.4）。目前，该实用新型处于有效法律状态。其 ...

年1月1日，原告与美夏国际贸易（上海）有限公司签订《商标使用许可合同》，授权美夏国际贸易（上海）有限公司在中国大陆地区（不包括台湾、香港特别 权的“x”及“”标识；二、被告深圳市金鸿德贸易有限公司立即停止在其生某和销售的葡萄酒商品上、//www.x.com网站及宣传资料中使用与原告尚杜拉菲特 ...

适用停止侵权、赔礼道歉仍不足以弥补的精神损害，故不予支持。 此外，世纪卓越公司仅销售了《特别关注》杂志2006年春季号合订本，有合法的进货渠道并审查了供货商 认可，但对上述证据材料的关联性均不予认可，认为其显示的约定稿酬标准只在合同双方间有效，与本案无关，也无法证明涉案作品的市场价格。原审被告世纪卓越 ...

。波司登营销公司授权洛阳波司登贸易有限公司负责“波司登”牌羽绒服在洛阳地区的销售等业务。百货大楼通过与洛阳波司登贸易有限公司签订销售合同销售波司登牌羽绒服 成分，不构成欺诈。被告执行的是全国统一定价，原告提供的网上定价不能作为被告销售价格的标准，网上言论亦不能作为衡量被告羽绒服质量的标准。原告所称的 ...