2002的第9期《中》版式设计的合法使用权,故杂志社的证据材料不能证明研究所侵权的主张。 本院认证:对杂志社所举证据材料1-6的真实性、合法性因研究所无异议, 、色彩方式构成的具有审美意义的书法美术作品。因《汽》的刊标系由德润中心受杂志社委托设计完成的,双方未对刊标的著作权归属进行约定,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_76538.html-
了解详情
海上岛公司将“上岛图案”作为商标使用,侵犯了杭州上岛公司和陈某某的著作权。上海市第二中级人民法院作出(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决(简称 “上岛及图”美术作品未侵犯陈某某著作权,并未涉及争议商标的注册行为是否事先争得了陈某某的许可。正是因为上海市第二中级人民法院受理的民事侵权案件与商标 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html-
了解详情
,原告委托法蓝瓷公司对其独立设计创作的“虫花杯盘组系列”陶瓷美术作品在江西省版权局进行了著作权登记。登记证号14-2004-F-X号。2005年7月22 之日起十五日内,赔偿原告海畅公司经济损失人民币20万元,赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用人民币2万元,以上共计款项22万元; 六、驳回原告其它诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_227837.html-
了解详情
被告是否实施了侵犯原告著作权的行为;(三)侵权赔偿的依据。 原告治图公司认为,“招财童子”系列动漫形象及相关美术作品为原告公司法定代表人郑 域名进行解析,因而不能证明在http://ent.x.com/zt/2006/hn/网站上有侵权行为发生,因此原告应承担举证不能的责任,故对原告的诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_199772.html-
了解详情
、《中国现代花鸟画全集》、《当代工笔画家百名》等画册,并在《人民日报》、《美术》、《美苑》、《收藏界》等报刊上刊登数十次。2008年,我发现温特莱 杨某甲涉案作品相同的图案亦构成对杨某甲作品的复制,亦应承担相应的侵权责任。 温特莱公司未经许可使用杨某甲享有著作权的作品,未为杨某甲署名、未支付报酬,主观 ...
//www.110.com/panli/panli_127843.html-
了解详情
库房内,公证人员将上述玻璃现场封存。杜某某因申请公证支出公证费1500元,购买被控侵权玻璃支出1158元。 经比对,侯某某经营的银川市西夏区精工玻璃销售店出售的名为《 虞美人》、《自然物语》、《星梦》的作者、著作权人,但其未提供署名的美术作品与被控侵权产品进行比对,故杜某某主张侯某某侵犯其著作权的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_282068.html-
了解详情
提交其实际损失以及被告违法所得的充足证据,故本院综合考虑涉案美术作品的作者具有一定的知名度,其作品具有一定的艺术价值,被告侵权行为的后果,其使用涉案作品的 业伟成文化发展有限公司于本判决生效之日起,立即停止使用原告张某享有著作权的涉案美术作品; 二、被告北京华业伟成文化发展有限公司于本判决生效之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_119375.html-
了解详情
4、承担本人支出的合理费用9080元(包括律师费8000元、公证费1000元、购买侵权挂历费用80元);5、承担本案诉讼费用。 被告彩丰公司辩称:没有证据 清税款证明。 本院认为,原告系涉案两种挂历中的美术作品的作者,其就这些美术作品享有的著作权受法律保护。除非属于我国著作权法规定的权利限制情况,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_114312.html-
了解详情
);4、承担本人支出的合理费用9080元(包括律师费8000元、公证费1000元、购买侵权挂历费用80元);5、承担本案诉讼费用。 被告彩丰公司辩称:没有证据 清税款证明。 本院认为,原告系涉案两种挂历中的美术作品的作者,其就这些美术作品享有的著作权受法律保护。除非属于我国著作权法规定的权利限制情况, ...
//www.110.com/panli/panli_46822.html-
了解详情
领域,拥有极高的市场知名度。2009年9月,被告在其集中账户平台上使用了原告拥有著作权的“某某”系列美术作品中的“某某”,该行为严重侵犯了原告对该作品 造成损失的,受害人可请求赔礼道歉。本案中,原告并没有提供证据予以证明被告的侵权行为给其造成人身权损害,故原告的该项诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_10401301.html-
了解详情