当事人的利益。原审以工商登记信息所具有的对外公示效力，套用于处理本案公司与原股东之间的股东知情权纠纷，有违我国《公司法》的立法精神，且损害了闽旺公司的利益。综 所持股权悉数转让与公司另一股东黄某乙的一节案件事实，因余某丙与黄某乙两人当时未正式签订书面的股权转让协议，因而无法进行相应的举证。同样，基于黄 ...

，经释明后，其仍不能明确票据的具体种类及张数。该院认为，双方在转让协议中对此内容没有约定且该项诉讼请求与解除合同的诉讼请求自相矛盾，故该院对此项诉讼请求 进行了变更，王某某、罗某已经实际接手并经营公司达3年之久，双方当事人之间的股权转让行为已经大部分完成。王某某、罗某没有证据证明张某、刘某转让行为存有 ...

向栾川县人民法院起诉，请求确认北大智源公司对大川钼钨公司没有出资，事实上不具备股东资格，同时由于北大智源公司严重违约致使合同目的不能实现，请求解除双方的组建合同。 年9月26日所签《出资转让协议》只能是建立在北工大智源公司对大川钼钨公司出资成立的基础上，是公司内部股东之间的股权转让行为，而已生效的另案 ...

。 被告杨某，男，汉族，X年X月X日生。 原告张某某与被告杨某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某 ，注册资金50万元。 本院认为，本案是建信公司内部股东之间的股份转让纠纷，原、被告双方签订的公司股份转让协议及附件是双方真实意思的表示，不违反国家和社会公共 ...

辨称，不同意刘某的诉讼请求，工商档案登记的股东为刘某、刘某。后法院确认刘某受让姚某股权的股权转让协议不成立，工商部门撤销了相关变更登记。本案法律关系 某乙的股东身份是否显名化，以及何时显名化取决于其本人的意愿和与姚某之间的协议，他人无权干涉。故刘某作为原告提起本案诉讼，属于诉讼主体不适格，依法应予驳回 ...

并无异议，王某某要求郑某支付股权转让款及其逾期付款利息的请求，符合双方的约定和法律规定，予以支持。股东会议决议约定，协议签字生效后，宁夏鑫安煤业有限公司 股权转让款22.5万元无异议。 本院认为，双方当事人之间债权债务关系明确，郑某尚欠王某某股权转让款22.5万元应予清偿。王某某之妻于2006年向郑某 ...

（以下简称三和某司）召开临时股东大会，经过股东会决议，同意和某某转让部分股权。同日，和某某与杨某签订《股份转让协议》，协议约定，和某某在三和某司 情形，该协议应属无效合同；第三、本案系和某某请求确认股份转让协议无效，属于平等主体之间的民事纠纷，此诉讼属于民事诉讼中的确认之诉，人民法院受理该案件不违反 ...

（以下简称三和某司）召开临时股东大会，经过股东会决议，同意和某某转让部分股权。同日，和某某与杨某签订《股份转让协议》，协议约定，和某某在三和某司 情形，该协议应属无效合同；第三、本案系和某某请求确认股份转让协议无效，属于平等主体之间的民事纠纷，此诉讼属于民事诉讼中的确认之诉，人民法院受理该案件不违反 ...

诉至法院，请求判令：1、沈某、顾某某与陆某某之间的股权转让协议书有效；2、陆某某给付16万元股权转让款。陆某某于2004年3月5日提出反诉，请求 随意起诉、撤诉后又变更案由重新起诉。原审法院以借款合同纠纷判决，并以此认定股权转让协议有效令人难以理解。二、上诉人已在2004年1月20日以特快专递形式向两 ...

持股10%)共同签订了《股权转让合同》，约定：原告受让被告所持有的丹林房产90%股权中的50%，成交价款人民币500万元，股权协议生效及转让后原告需另支付 具备股东会决议的前置程序、公司其他股东对拟转让股权在同等条件下享有优先受让权。基于上述认识，原、被告之间在关于股权转让的意思自治中也有所意识和表述 ...