长庚律师事务所律师。 原告刘某甲与被告董某、范县财政局、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案， ，部分请求无法律依据， 被告中华联合财险濮阳支公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称，同意在交强险限额内对原告刘某甲 ...

收据2张，用于证明其在邓州市公安局交警大队交押金x元。 被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：司机醉酒驾驶保险公司不应承担责任。原告方诉请数额过高 从其保险责任中扣除10%没有法律依据。原告二次手术费用由正规司法鉴定机构出具意见，有明确的数额，根据有关法律规定，由鉴定结论确定必然发生的费用， ...

某某，该公司职工。 被告李某某。 委托代理人黄某乙。 被告中国某某财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。 负责人某某，该公司总经理。 委托代理人陶某某。 原告黄 十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定和第四十二条第一款“同车道行驶的机动车 ...

。 委托代理人蒋某某。 原告封某某。 委托代理人蒋某某。 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。 负责人向某某。 委托代理人洪某。 委托代理人颜某某。 原告 ，当然也没有权利收受赔偿款，否则属于其不当得利。《交通事故处理工作规范》是公安部以通知形式下发各级单位的，是对公安机关内部行为的约束性 ...

范围，应由被保险人赔偿原告。 原告对被告高安保险公司提交的上述证据材料质证意见是：对投保单无异议，我方不是贬值损失，是交通事故导致的直接 的债务利息。 本案受理费2090元，依法减半收取1045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担1025.83元，由原告罗某某承担19.17元。 如不服 ...

邱某某未提供答辩意见。 被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（下称路安公司）辩称，1、原告起诉的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司 十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的同等责任。原告违反《中华人民 ...

应承担民事责任，对原告该项诉讼请求本院不予支持；x号农用三轮车被告某某财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而原告系在乘车过程中受到 劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要 ...

某，男，宛城区司法局东关法律服务所（略）。特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人邢某某，任该公司总经理。 委托代理人赵某乙 大队责任认定：被告赵某甲驾驶机动车在雨雪天气未降低行驶速度，未按照操作规范安全文明驾驶，未确保安全，承担该事故的主要责任，原告刘某某驾驶非机动车 ...

客观真实性、合法性，缺乏证据的关联性，本院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对豫x号货车在该公司投有交强险和商业险的 采信。 被告胡某丙同意被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提交的保险条款虽然符合证据的客观真实性、 ...

道路交通事故认定书，认定吴某饮酒后驾驶机动车未注意观察路面情况，未按操作规范安全驾驶是造成此交通事故的主要原因，其行为违反了《道路交通安全法》 抚慰金x元、手机维修费280元等共计x.49元）。 被上诉人都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司答辩认为：一审判决认定事实清楚，判决正确，请求本院维持原判。 ...