在《中国共产党历史大博览》一书中使用上述摄影作品，侵犯了孟某某享有的著作权，应当承担相应的法律责任。中山大学出版社提出孟某某的部分摄影作品拍摄于1953年以前 四十七条第(一)项、第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下: 一、自本 一千五百元； 三、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二百七十元(原告预交)，由被告北京市科学技术委员会农村发展中心负担(于本 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：制造商公司立即停止 支持。原审法院作出的三面向公司已依该合同取得除署名权外的其他全部著作权的认定有误，本院予以纠正。 对于上诉人认为原审判决未对律师费、公证费、稿酬 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下: 一、被告全球 四百六十元； 三、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费三百三十元(原告预交)，由被告全球制造商系统有限公司负担，于本判决 ...

都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解答》第五条规定，对涉及不同侵权行为实施 原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，被上诉人中国音乐著作权协会在指控上诉人的出版发行行为的同时，指控北京图书大厦有限责任公司的 ...

条第(七)项，第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，缺席判决如下: 一、北京正天 人民币一千三百元； 三、驳回北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费143元，由北京三面向版权代理有限公司负担43元(已交纳)，由北京正天 ...

，北京市新华书店王某井书店副总经理，住（略）。 上诉人姜某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号民事判决，向本院 第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各1610元，均由姜某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

的主张，本院不予支持。针对被告应依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定追加开发维护被告网站的中关村 可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费3830元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 人民 ...

诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:1、被告的行为是否构成了对原告著作权的侵犯；2、如果被告构成侵权，应承担何种民事责任。 针对以上争议，原告向 为《印度文化与民俗》一书的作者，并享有该书的著作权。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊 ...

富华公司的身份。(3)衡水市电子商务中心出具的证明，用以证明富华公司为著作权人。(4)(2004)衡证民字第X号公证书(下载的网页部分全为英文版)， 网公司注册域名加以使用，这种行为显然不属于最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，即“已经在网上传播的作品，除 ...