一款名为“QQ堂”的网络游戏,该游戏系被告腾讯科技公司开发、进行著作权登记并许可给腾讯计算机公司使用。经对比,QQ堂在游戏形式、内容、美术 5条有“本软件产品的所有权和运作权归上海盛大网络发展有限公司”的内容。作为上述许可协议补充内容的“关于维护在线游戏运行环境和公平性的补充条款”第3.1中有“盛大 ...
//www.110.com/panli/panli_117728.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:作品“搜索的眼睛”标志图形的著作权人为商界源创公司。 2004年12月21日,北京市第二中级人民法院受理了商界 的审理范围以及该案和解协议约定使用的范围之内,故上述使用行为属于未经著作权人许可的使用,构成对商界源创公司享有的复制权、信息网络传播权及 ...
//www.110.com/panli/panli_117058.html-
了解详情
认可将自动解除合同,并不再返还约稿费;9、乙方拥有以上设计的著作权,未经著作权人许可,甲方不得将本公司的设计在交付使用前泄密,甲方付清全部设计 著作权,委托方享有作品的终身使用权,双方对此权利具体包括的内容以及是否可以转让或许可他人意见不一,按照标识类作品的委托设计惯例,设计方享有作品的署名权,包括 ...
//www.110.com/panli/panli_116444.html-
了解详情
的每幅摄影作品大图之下,均载有“版权声明:所有图片均受著作权保护,未经许可不得使用。以上图片著作权属北京美好景象图片有限公司所有”等字样。 北京市版权局 。北京市版权局于2002年9月23日颁发的作登字01-2002-G-X号著作权登记证书项下包括编号为BV2-0724等的18幅摄影作品,并注明作者为 ...
//www.110.com/panli/panli_116084.html-
了解详情
万元,精神补偿费1万元,调查取证费2000元,合计68万元;停止使用本人享有著作权的奥体中心摄影作品;收回尚未发放的图片库资料、光盘并清除网上的侵权作品; ,没有事实和法律上的依据,本院不予支持。 王某某未经隋某某许可,将隋某某享有著作权的摄影作品“奥体中心”作为自己的作品委托给美好景象公司代理经营, ...
//www.110.com/panli/panli_115672.html-
了解详情
。 委托代理人郭峰,北京市嘉律衡律师事务所律师。 上诉人中信实业银行因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第x号民事判决,向本院 年2月1日—2002年12月31日。”该登记证书中还载明:“以上著作权专有许可合同经美好景象公司申请备案。经审查,备案申请材料齐备,符合备案要求 ...
//www.110.com/panli/panli_115208.html-
了解详情
永申律师事务所律师。 上诉人北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X 成的整套试题也应受到我国法律保护。根据本案查明的事实,新东方学校未经著作权人ETS许可,以商业经营为目的,以公开销售的方式复制发行了x试题,其 ...
//www.110.com/panli/panli_115138.html-
了解详情
上诉人北京利玛软件信息技术有限公司(简称利玛软件公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决, 其客户实施x软件的主张不能成立,自动化所许可客户实施RS10软件也未侵害利玛软件公司的著作权。863课题项目中标研究单位的审查、核准由国家科技部决定 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html-
了解详情
代理人金小兵,北京市环中律师事务所律师。 原告南方日报社诉被告中国报纸副刊研究会侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托 《纪实》杂志2003年第5期上却未经许可,对前述32篇文章进行了全文转载。被告的上述行为,已构成对本报社著作权的侵犯,故诉至法院,请求判决被告 ...
//www.110.com/panli/panli_114324.html-
了解详情
年2月25日在被告经营的海市蜃楼自助式KTV中发现被告以营利为目的,将原告享有著作权的作品(MTV)以卡拉OK的形式向公众放映。这些作品(MTV)为:陈 有限公司向其提供的歌曲库的歌曲数量以及其对北京视点电子技术有限公司是否有权许可他人使用著作权人的作品事宜进行过审查。 以上事实有《陈慧琳对你太在乎》 ...
//www.110.com/panli/panli_114245.html-
了解详情