某，董事长。 委托代理人董宜东，广东太平洋联合律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、上诉人苏某因商标异议复审行政 能证明对引证商标标识享有著作权。大象公司单方出具的证明属于单位证明材料，本身不具有证明效力，且新明珠公司在评审中也没有提交证据证明苏某有损害引证 ...

劳动保障行政部门责令限期支付逾期不支付的行为。现根据《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，决定：1、限省一建公司在收到行政处理决定书之日起10 劳动争议进行处理，在仲裁机构作出裁决后，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起民事诉讼，由人民法院进行处理。因此，依照法律规定，只有仲裁机构和人民法院对用人单位 ...

条第三款及《北京市公有住宅租赁合同》第七条的规定作出是否准予变更承租人的具体行政行为。本案中，由于某武区政府所举证某不能证某其已对北京市X区 《建设部关于某国务院取消行政审批项目中涉及建设部有关项目的复函》也确认了“房屋租赁核准”已被废止的事实。因此，本案诉争房屋租赁是一种民事行为，双方合意后备案即可 ...

的商标转让争议应属民事纠纷，并不属于某标局职能管理范畴。2、原审判决缺乏事实和法律依据。《司法建议函》不属于某律、行政法规，也不具有强制执行效力，且 法定代表人及海辰公司法定代表人的便利，采取擅自变造甲可安公司印章的非法手段实施诈骗行为，将涉案“海辰及图”商标注册人由甲可安公司转让至海辰公司名下，故海 ...

，依法组成合议庭进行了审理。上诉人圣象公司委托代理人桂庆凯，被上诉人国家某商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某，原审第三人河北 “圣象”驰名商标的恶意模仿，足以导致消费者的混淆误认并产生不良社会影响，构成不正当竞争行为，应依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第十三条、 ...

行为没有侵害其使用的集体土地，其与登封市政府的颁证行为不具有法律上的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人 三人颁发登宅集用（2009）第x号集体土地使用证，在向市政府申请行政复议被决定不予受理之后，向登封市人民法院提起行政诉讼，一审终结后，登封市人民政府上诉， ...

高级人民法院于2006年10月18日作出（2006）豫法立民字第X号民事裁定，指令河南省济源中级人民法院进行再审。河南省济源中级人民法院2007年12月27日作出 某对该两个行政行为的起诉已超过起诉期限，理由不能成立。济源市X村烟煤一矿是经过工商行政主管部门注册登记成立的企业法人，具有民事主体资格，在 ...

人民法院审理。2011年9月21日，本院依法作出（2011）老民初字第1055-X号民事裁定书，驳回被告中铁公司对本案管辖权提出的异议。被告中铁公司对本院（ 作为本案认定事实的依据；证2-5虽具有客观性，但与本案待证事实不具有关联性，原告华鑫公司当庭又提出异议，故不能作为本案认定事实的依据。 本院根据 ...

律师。 委托代理人苏建光，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， ”原则。本案被异议商标申请日在2001年10月，不应适用修改后的法律。在“小肥羊”服务名称不具有一定知名度的情况下，即便适用“使用在先”原则，小肥 ...

蒙娜丽莎公司与北京蒙娜丽莎公司均为独立的企业法人，对外独立承担民事责任。双方特许经营合同中有关维权条款亦未明确约定西安蒙娜丽莎公司在北京蒙娜丽莎公司 审理查明的事实与原审相同，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：构成不正当竞争行为的前提是具有竞争关系，本案中上诉人西安蒙娜丽莎公司和上诉人红谷某光 ...