平方米公共道路为小区公共设施用地，不予登记发证到个人。欧阳湘平不服，申请行政复议，请求予以撤销。2005年4月23日株洲市人民政府作出维持炎政发[2004]X 具有关联性，《土地权属争议调查处理办法》第十三条属行政程序规定，与行政实体不具有关联性，均不予采纳作为被告作出被诉行政行为实体合法的依据；出示 ...

佛劳社复字[2005]X号《不予受理决定书》认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，应予以维持。原告提起行政诉讼属于重复起诉，依法应予以驳回。依据《中华人民 海区劳动局作出的南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》已经过了复议、诉讼程序的审查，已不属于本局行政复议受理范围。综上所述，本局作出的佛 ...

十二条的规定，剥夺了相对人的诉权，一审法院却认为该终局复议是指行政救济程序终结，这是歪曲法律含义。(2)上诉人作出的撤销决定，不存在适用法律法规 的职能由财政部行使。对原国家国资局作出的决定，财政部有权进行监督、审查和处理。因此，原审判决认定财政部具有管理国资局和国有资产的职责是正确的。药材公司认为 ...

东莞市环保局作出的东环罚字(2000)X号行政处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律基本正确，程序合法，处理结果正确，应予维持。原告称被告在 之规定，判决：一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。本案的诉讼费人民币 ...

制定的地方性法规，其中对机动车驾驶员“使用伪造的机动车牌证”进行处罚的规定与现行法律、行政法规并无矛盾和抵触之处，国务院《中华人民共和国道路交通管理条例》只有对“ 处理，而不应在证据不充分的情况下即作出行政处罚，否则该处罚就是不合法的。 公安部《交通违章处理程序规定》第四十三条规定“有下列情形之一的， ...

。 原告张某甲诉被告北京市公安交通管理局西城交通支队(以下简称西城交通支队)不服公安行政处罚决定一案，原告于2000年3月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后 认为被告是在对赔偿问题先行调解的情况下，后作出的行政处罚，违反了公安部道路交通事故处理程序规定中关于处罚应当在损害赔偿调解前进行的规定，已构成 ...

的执法工作确实存在一定的过失，但这种过失并未构成行政违法性。 对于第二点争议，根据《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定“交通事故责任认定， 没有事实和法律依据对肇事司机采取限制人身自由的强制措施，上诉人认为此时被上诉人存在行政不作为的主张不成立。另外，上诉人认为被上诉人没有履行监护肇事者的职责， ...

某某作出公安行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，违反了法定程序。被告至今扣押原告的驾驶证副证已超过法定期限，违反了《道路交通事故处理程序规定》 、维持青岛市公安局交通警察支队市北大队2001年11月21日作出的（略）号行政处罚决定。 二、确认青岛市公安局交通警察支队市北大队2001年6月1日作出的 ...

产品与产品标签或者说明书、产品质量合格证核对无误，并进行质量检验。学礼诊所在行政程序中未提供相应的证据。东营市农业局提供的山东省农药质量监督检验站出具的检验 对上诉人的处罚行为随意性很大。被上诉人2005年6月3日送达的《违法行为处理通知书》，拟处罚上诉人没收违法所得（略）.00元和并处罚款（略）. ...

，同时也不尊重一审法院自身在先作出的判决；一审判决再次判令被上诉人重新作出具体行政行为，缺乏事实根据和法律依据，因为依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 某政执法局作出南执罚[2004]X号《行政处罚决定书》前没有履行处罚告知程序，并以程序违法为由判决撤销了该处理某定并责令该局重作。该局根据 ...