年8月10日向上海市房屋土地资源管理局(以下简称市房地资源局)申请行政复议。该局经审查后，认定黄浦房地局作出的改正通知书适用依据错误，于2005年11 真实合法，但根据这些证据并不能证明涉案房屋用于非居住用途已经经过了有关行政管理机关的批准。根据以上证据，原审法院认定事实正确，本院予以确认。 被上诉人 ...

日起最长不得超过2年的规定。另被告称两原告在2006年4月19日收到行政复议决定书后直到2006年8月28日才向人民法院起诉，已经超过了法定起诉期限。经 二审期间未作答辩。 原审第三人谭某丙在二审答辩期内未作答辩。 经审查，双方当事人对涉案土地的权属来源、涉案房屋的资金来源存在分歧,由于上述事实关系到 ...

不予受理裁决书。双方当事人的陈某已记录在案。上述证据业经当事人双方当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告琼地税稽(2000)X号《处理决定》第一项 原告提出诉讼中有关不服被告对其罚款处罚的诉讼请求不适用复议前置的法律规定，在原告申请行政复议而复议机关作出不予受理裁决后，原告以被告为被诉主体向 ...

申辩机会，本案应由县级以上人民政府处理，以便代耕农有机会向市级人民政府提出行政复议。一审没有深入查明以上事实，在适用法律上不适当地引用了限制上诉人权利 请求不成立，不符合法律规定，原审认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 经审查，本院对原审查明事实予以确认。 本院经审理认为： 根据《中华人民共和国土地 ...

，于同年9月18日向重庆市高某人民法院提起行政诉讼，以其没有超过申请复议的法定期限为由，请求撤销渝府复函(2001)X号通知。 重庆市高某人民法院经 号文、行政复议申请书、渝府复函(2001)X号通知书、市政府法制办公室2001年《复议申请书收文本》，起诉状、答辩状等。 上述证据随卷移送本院。经审查， ...

以下质证意见： 1982年飞机航空图、马某河宗地图以及联合调查组材料，被告在行政复议期间未提交，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条 王庄公社平面图，1987年利津镇、明集公社详查图，真实合法，与本案审查具备关联性，认定为有效证据。基于原告在诉讼中提出的有关“三查三定”立案报告 ...

程某某等人提起诉讼理由不能成立，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持海南省人民政府于2004年6 海南省人民政府答辩称，上诉人以屯昌县人民政府克扣工资及离退休费为由提出行政复议申请，经审查，认为其申请事由系行政机关内部的其他人事处理决定问题，不属于《 ...

工程招标发布会有关问题的解释及更正材料、协议书，项目经理部组成人员，投标单位报名及审查结果表，盐亭县招标办的《复函》和绵阳市招标办的《复审通知》等证据 行政管理监督的职责，不适用诉讼中“不告不理”原则。对于本案中被告的行政复议决定是否应适用“听证程序”的问题，本院认为，本案中被告作出的绵招办(2000 ...

。原告不服该决定，以有证据证实该争议土地属原告所有为由向佛山市人民政府申请行政复议，2004年6月24日佛山市人民政府以佛府复决[2004]X号《 判决，驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人辑罗村委会在二审期间未作答辩。 经审查，被上诉人三水区政府在一审中提供的下西村土地权属纠纷调处申请、1953年土改时 ...

使用费直接重新取得10年经营权。该通告经省政府黔行复决字(2000)X号行政复议决定维持。 本院认为，根据国务院办公厅国办发[1999]X号、建设部(1993)X号 了维护，并未构成侵权。上诉人的上诉理由，不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...