并向被执行人茶陵县X乡X村第七村X组送达了非诉案件执行通知书，申请执行人的强制执行申请书以及行政处罚决定书。被执行人茶陵县X乡X村第七村X组在法定期限 X组作出的茶国土资罚字（2008）第X号《茶陵县国土资源管理局土地违法行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚标准得当，本院予以支持 ...

被告洞口县人民政府土地行政登记，于2009年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年6月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭 在原告屋前违法修建猪牛栏，2001年经县国土资源局申请法院对该猪牛栏强制拆除。2004年第三人又无视法律在原地重建猪牛栏，并通过不正端 ...

X年度合格幼儿园公告》，11、长综责字（2006）第X号《责令限期改正通知书》，12、《长沙市城市违法建设工程处理办法》第四条、第八条，《 第二十条的规定，责令原告2008年7月4日前自行拆除，逾期将强制拆除。原告不服申请复议，长沙市城市管理行政执法局作出长城管执法复决字[2008]第X号《行政复议 ...

第三人在相关部门的配合下依法对武某某的继续建设的部分建筑给予了强制拆除，第三人的行政行为完全合法。二、原告的起诉已经超过了法定期限。第三人在 。原告申请鉴定的是全部房屋的价值，但我单位只是对其在接到“责令停止违法行为通知书”和行政处罚告知书“后仍然继续违法所建的部分建筑予以拆除，而没有对其房屋全部拆除 ...

初字第X号行政裁定书裁定移送酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本院依法受理后，于2009年3月20日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票 收到农资公司交来的款项后，于2003年7月18日向酉阳县人民法院撤回强制执行申请，酉阳县人民法院于2003年7月21日以[2003]酉法执字第35 ...

彭水县工商局的彭工商申字（2006）第X号《强制执行申请书》副本，以及本院的本案受理应诉通知书、当事人诉讼权利义务告知书、听证权利告知书等法律 遂于2007年3月29日组成合议庭，依法对申请执行人彭水县工商局申请执行的具体行政行为的合法性进行了书面审查。 经审查，本院认为，申请执行人彭水县工商局系我国 ...

次传唤原告未果。2008年10月14日晚，派出所在掌握线索后在“水晶殿”对原告依法强制传唤。以上事实，有原告陈述、证人证言、报案材料等证据证实，足以认定。依据《 单》、《接处警案（事）件登记表》，13、《被传唤人家属通知书》、《被行政拘留人家属通知书》，14、《办案说明》、《关于指定办案的决定》、《 ...

因此本专利权利要求1相对于附件16具有创造性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定判决：维持专利复审委员会做出 款 三灵公司认为本专利的专利权人陆某某在答复实审审查员发出的审查意见通知书时所指出的特定视觉亮度和色度在说明书中并未公开。 专利复审委员会认为： ...

日向本院提起诉讼，本院受理后，于2007年11月27日向被告送达了应诉通知书及举证通知书等，并于2007年12月12日依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理， 损失x元，共计x元。 原告出示了如下证据： 1、行政处罚决定书、行政处罚告知书、送达回证、强制措施决定书、《采矿许可证》、《安全生产许可证》、《 ...

因此本专利权利要求1相对于附件16具有创造性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定判决：维持专利复审委员会做出 款 三灵公司认为本专利的专利权人陆某某在答复实审审查员发出的审查意见通知书时所指出的特定视觉亮度和色度在说明书中并未公开。 专利复审委员会认为： ...