的证据1、2、3、4、5、8，因被告均无异议，且系客观存在的事实，本院予以确认；对证据7，因被告提出异议，且为无签名确认的草图，本院 由被告自行处理，该处房产移交的时间及赔偿款问题与原告无关，故对被告证明的问题，本院不予确认；对证据10的真实性予以确认，但因沈阳市铁西区行政执法局并非建设工程法定的验收 ...

也给予了认可。关于被告制定的《关于授予本科毕业生学士 学位的规定》是否合法有效的问题，首先，被告认定原告在考试过程中夹带复习材料行为系考试作弊 的规定，被上诉人天津科技大学是国务院授权的学士学位授予单位，具有对受教育者授予学士学位、颁发学士学位证书的行政执法主体资格和法定职权。依照《中华人民共和国学位 ...

最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条第三款规定的情形。第一、原告和第三人对被告的执法主体无异议，被告主体适 在事实认定和法律适用上均与被法院撤销的禅劳社认A[2003]X号《工伤认定书》存在不同，因此原审判决的该认定存在不当，应予纠正。综上所述，原审判决撤销被上诉人 ...

了具体的规定及补充通知，用于该项年检工作的具体执行。该文件是行政主管部门为行政管理工作的开展，统一、规范全市的执法标准而制定的。文件中对于车况特别差， 七条的规定。而且，从社会环境综合治理角度出发，该内容不存在不合理或不合法的问题，该文件适用本案。 出租汽车是高运营类车辆。被上诉人作为主管部门，为保障 ...

委员会的第X号无效宣告请求审查决定，责令专利复审委员会重新作出行政行为。 被告专利复审委员会辩称： 一、第X号决定对证据采信及使用公开事实认定上是正确的 证据 的新颖性和创造性。 一、关于无效宣告程序中被告对证据4的采信是否符合法律规定的问题 百川公司在无效程序中提交的证据2和证据4均是公证文书，原告 ...

部门规章，但与部门规章具有同等法律效力。(三)行政法律关系中，不存在对善意第三人的保护问题。虚开增值税发票的行为造成国家税款流失，助长违法犯罪行为， 的规范性文件，并且合法有效，应当作为行政执法和行政审判的依据。 关于原审程序，经审查，本院确认原审程序合法。 关于事实问题，本院认为，被上诉人1至X号、 ...

事实清楚，适应法律正确，请求维持原审判决和被诉具体行政行为。 一、二审庭审中，被上诉人嘉定卫生局提供其行政执法的职权依据为《药品管理法》第五十九条、卫生部( 医院财务部门，故应属于明扣而非暗中给予回扣的问题，所谓'明扣'，应是指供需双方在正常的销售关系中公开给予价格扣率优惠，并且在双方业务往来的发票、 ...

的来源起证明作用，系行政执法程序的证据之一，可以作为本案定案的根据。对被上诉人第5项证据上诉人虽然提出没有实际收到6000元货款的异议，但并未否认包括赊销 〈商标法〉及其〈实施细则〉若干问题的通知》的规定，商标侵权案件中侵权人所经营的全部侵权商品，包括已销售的及库存的，均应计算非法经营额，被上诉人对 ...

高维化工厂曾因排放的污水超标而受到过行政处罚的事实；上述13－18份证据证明了高维化工厂不仅自2003年10月份以来存在违反环保法的行为，而且在 四十八条及国务院国发(1996)X号《国务院关于环境保护若干问题的决定》第四点的规定，被上诉人青浦区政府对上诉人高维化工厂具有作出限期治理决定的执法主体资格 ...

依据的证据不足，被上诉人调查门某己的笔录中，门某己本人的签名与其本人证言的签名非出自一人之手，是伪证。且该调查笔录无行政执法人员签名，不符合证据的法定 ，以上三证人与某特公司间均存在一定利害关系，三证人的某述均是对原审第三人有利的证言，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条的规定 ...